中世にキリスト教がエチオピアから南下しなかったのはなぜですか。

中世にキリスト教がエチオピアから南下しなかったのはなぜですか。

1世紀のローマのパレスチナで始まったキリスト教は、次の数世紀に、紅海とナイル川を経由して、ローマ帝国全体に、そしてローマエジプトの南の境界を越えて、急速に広がりました。エジプトからの宣教師の影響下にある現在のエチオピアにあるアクスム王国は、ヨーロッパの大部分よりも早く、早くも4世紀にキリスト教徒になり、今日までエチオピアで生き残っている修道院と司教たちとの文明的なキリスト教文明を確立しました。

しかし、キリスト教がそのはるか南に、ライバルとしてイスラムと戦わなければならない少なくとも2世紀前に広がることができたとしたら、なぜそれは次の1000年以上そこで止まったのでしょうか。 16世紀以降、ヨーロッパ人によってサハラ以南のアフリカに持ち込まれるまで、なぜそれがサハラ以南のアフリカにさらに広がらなかったのでしょうか。

PSTEDとMAGoldingに返信していただきありがとうございます。私の直感的な反応は、TEDは基本的に正しいということです。それは、キリスト教のような経典に基づく宗教を採用しやすくした社会の発展のレベルと関係があるということです。

現在のエチオピアはすでにアラビアとナイル渓谷の文明と接触していたため、当時のサハラ以南のアフリカのさらに南の社会とは異なっていたと思われますが、記録がなく、量が限られているため、ほとんど知られていないのです。行われた考古学の。

「植民地主義」の有無はそれほど重要ではないと思います。 4世紀頃のキリスト教は、ローマ帝国内だけでなく、ゴート族やヴァンダル人のような帝国のフロンティアを越えたゲルマン族(最初はカトリックキリスト教ではなく「アリウス派」を採用したとしても)、メソポタミア、そして私としても広がりました。ローマ人に征服されることはなく、独自の独立した王国を確立したエチオピアに言った。


南に広がるものは何もありませんでした。

OK、deBernardy氏がコメントで指摘した例外が1つあります。ソマリアはエチオピアの南にあり(帝国の一部ではなかったとき)、そこで回心がありました。そこに住む多くの人々はユダヤ人とキリスト教徒であり、ユダヤ人の改宗者の何人かは現代のタンザニアまで南に到達したかもしれません。モハメッドの後、ソマリアの人々のほとんどはイスラム教に改宗し、中世を通してその宗教にとどまりました。もちろん、この地域は中東との強い貿易と文化的接触を持っていました。ですから、ソマリアはルールを証明する例外として役立つかもしれないと思います。

キリスト教は、しばしば本の宗教と呼ばれるものです。それは聖書の宗教であり、それはそれが実際に識字社会で使用するために設計されていることを意味します。それは、文盲の人々がそれに従うことができないということではありませんが、 誰か 社会では聖書から読むことができる必要があります。

さらに、国境を越えた宗教への改宗は、信念だけではありません。より基本的には、他の国/州/地域との既存の貿易および文化的つながりを認め、それらを積極的に強化するための良い方法です。そのような結びつきが存在せず、その国の人々と統治者がそれらを望まない場合、その国の宗教のためにそれらを実際に使用することはできません。

ソマリアを除けば、中世のエチオピア南部のアフリカには他の識字社会はありませんでした。私たちはそこの南にある多くの州さえ知りません。 1300年頃から五大湖地域にバッハウェジがあり、1100年頃から南アフリカにグレートジンバブエがありましたが、どちらも文盲の社会であったようで、後に他の社会との外部との接触は知られていませんでした。そこの南にある他の既知の植民地時代以前のアフリカの先住民(ルンダとルバ)は1400年代以降に設立され、北の彼らの接触はおそらくイスラム社会との関係でした。

植民地時代以前のアフリカの王国を示す地図 大きいバージョン


アクスムの王の王がキリスト教に改宗した後、政府は徐々にすべての人々をキリスト教に改宗させたのではないかと思います。そして、アクスムが新しい地域を征服するときはいつでも、人口を回心させるための努力がなされたでしょう。アクスムが拡大した地域の1つは、南アラビアでした。しかし、アクスムが多くのアラブ人をキリスト教に改宗させた場合、イスラム教徒が西暦630年頃にアラビア全土を征服し、すべての人をイスラム教に改宗させ始めたとき、努力は無駄になりました。

イスラム教徒は数十年後にエジプトを征服し、南に拡大し始めましたが、マクリアなどのスーダンのキリスト教国家によって阻止されました。しかし、イスラム教徒の商人はイスラム教を紹介し、国は約14世紀までに徐々にイスラム教に改宗しました。そうすれば、西にナイル渓谷に拡大しようとするエチオピアの努力は、主にイスラム教徒の人々によって強く抵抗されたでしょう。

一方、アラブの商人はアフリカの東海岸に沿って多くの交易所や都市を設立し、自然にイスラム教を導入しました。イスラム教はさまざまな場合にそれらのコミュニティから急速にまたはゆっくりと広がりました。

したがって、その時までに、エチオピア人は西のナイル渓谷のイスラム教徒の領域と東のアフリカの海岸に沿ったイスラム教徒の土地を避けて真南に拡大しなければならなかったでしょう。

したがって、エチオピアがアフリカのより南の地域を改宗させなかった理由の一部は、エチオピアがアフリカのより南の地域を征服しなかったということでした。エチオピアには、理論的にはアフリカの広い地域を征服し、広大な帝国を形成し、ほとんどの住民をキリスト教に改宗させることができた約500年または1、000年の機会がありましたが、その機会を利用しませんでした。

したがって、エチオピアはアフリカの広大な地域を征服し、改宗させる機会の窓を無駄にしたと言う人もいるかもしれません。しかし、他の人々は、エチオピアはそれらの1、000年間のほとんどまたはすべての間、軍事超大国ではなく、エチオピアがエチオピアの強さの期間中に時々征服したはるかに広い地域を征服するための軍事的および兵站能力を持っていなかったと考えるかもしれません。

そして、エチオピアの商人や宣教師が遠くの地域で多くのアフリカ人を改宗させた可能性があり、アフリカ人をイスラム教に改宗させるイスラム教徒のその後の成功は、すでにキリスト教徒または一部キリスト教徒であるこれらの地域の一部の人々によって容易になった可能性があります。