トマス・ブーリン

トマス・ブーリン

ウィリアム・ブーリン卿の次男であるトーマス・ブーリンは、1477年頃にビリックリング・ホールで生まれました。彼の祖父であるジェフリー・ブーリン卿はロンドン市長でした。

彼の妻、エリザベス・ハワード、トーマス・ハワードの長女、ノーフォーク公(1443–1524)。彼女は3人の子供、メアリー・ブーリン(1498)、アン・ブーリン(1499)、ジョージ・ブーリン(1504)を出産しました。彼は外交官になり、アーサー王子とアラゴンのキャサリンの結婚式に出席しました。 (1)

トーマス卿は彼の子供たちのために非常に野心的でした。デヴィッド・スターキーによれば、「彼らは知的で野心的で、激しい相互愛情に縛られていました。彼らの父親は彼らの才能を認め、それを育むために最善を尽くしました。」 (2)アリソン・プロウデン、 チューダー朝の女性 (2002)、彼は彼の2人の娘の教育に特に興味を持っていたと主張します:フランス語、踊り、歌い、少なくとも1つの楽器を演奏し、上流階級との熱狂的な情熱であったフィールドスポーツに乗り、参加できるようにし、統治する精巧な礼儀の規範に精通する。人生のあらゆる側面がトップにあります。」 (3)

Boleynはロイヤルトーナメントの貴重な参加者でした。彼は1510年5月にグリニッジ宮殿で王の反対者でした。「彼の言語スキル、魅力、そして馬、タカ、ボウルに関する知識で、ボーリンは理想的な廷臣を作りました。」 (4)1512年、ボーリンはヘンリー8世からブリュッセルへの外交使節団に派遣されました。彼の旅行中に、彼はメアリー・ブーリンがオーストリアの大公爵夫人であるマーガレットの家に加わるように手配しました。 (5)

1514年8月、ヘンリーは妹のメアリーがフランスのルイ12世と結婚することを発表しました。メアリーは18歳、ルイは52歳でした。メアリー王女は10月2日にイギリスを出てフランスに向かった。彼女は100人近くのイギリス人女性の従者を伴っていました。これには、ボーリンの娘、メアリーとアンが含まれていました。夫婦は10月9日に結婚しました。メアリーとアンは、結婚式の翌日にメアリーの他のすべての英国人の付き添いを解雇した後、王によってフランスの裁判所に留まることが許可された6人の少女の1人でした。

ルイ12世の死後、彼の妻は1515年3月3日にサフォークの初代公爵チャールズブランドンと密かに結婚しました。メアリーはフランスに滞在しました。彼女がフランシス王と性的関係を持っていたといういくつかの証拠があります。彼は「彼女に乗った」と自慢し、彼女を「私のハックニー」と表現した。教皇レオ10世の代表は、彼女を「非常に悪名高い娼婦」と表現しました。 (6)彼女の伝記作家、ジョナサン・ヒューズが指摘したように、「彼女は明らかに疑わしい評判を獲得したようだ」。 (7)

アン・ブーリンもフランスに残りましたが、彼女は姉に甘やかされたような行動を避けたようです。宮廷のメンバーは、彼女が「尊厳と落ち着き」を学んだことを観察しました。フランスの詩人、ランスロット・デ・カールによれば、「彼女はとても優雅になったので、イギリス人女性ではなく、生まれたフランス人女性のために彼女を連れて行くことはなかったでしょう」。 (8)

トマス・ブーリン卿は最終的にメアリーに関する噂を聞き、彼女をイギリスに連れ戻しました。ボーリンは、アラゴンのキャサリンの名誉のメイドになりました。ヘンリー8世には数人の愛人がいました。最も重要なのはベッシー・ブラントで、1519年6月15日に彼女は息子を出産しました。彼はヘンリー・フィッツロイと名付けられ、後にリッチモンド公爵として創設されました。子供の誕生後、事件は終わった。彼の新しい愛人はトーマス・ブーリンの娘、メアリーだったと信じられています。歴史家のアントニア・フレーザーは、次のように論じています。 、もはやそのようなことに興味はありません。」 (9)

この記事が役に立ったら、Redditのようなウェブサイトで気軽に共有してください。 Twitter、Google +、FacebookでJohn Simkinをフォローするか、月刊ニュースレターを購読してください。

1520年2月4日、メアリー・ブーリンは、秘密の部屋の紳士であるウィリアム・ケアリーと結婚しました。ヘンリー8世は結婚式に出席し、次の数年間でキャリーに土地とお金のいくつかの王室の助成金を与えました。 (10)デビッド・ローデスは、「これが政略結婚であり、国王が既存の事件を隠すために手配したのか、それとも結婚​​後に愛人になっただけなのかは明らかではない」と指摘している。 (11)1523年、彼は新しい船をメアリー・ブーリンと名付けました。これは、ヘンリーがメアリーを彼の愛人として認めるためにこれをしたと信じられています。 (12)ある歴史家は、これらの取引は「メアリーを夫と父親を売春斡旋業者として、最も売春婦に変えるように見えるかもしれない」と示唆している。 (13)

トマス・ブーリンは引き続き外交旅行に使用されました。彼は金襴の陣に出席し、1521年にトマス・ウルジー枢機卿が主催したフランコ帝国会議に参加しました。1522年5月、ヘンリー8世と一緒にカンタベリーでチャールズ5世皇帝との王室会議に出席しました。その年の後半、彼はフランスに対する攻撃的同盟を促進するさらなる任務でスペインに送られ、1523年5月にそこから戻った。1525年6月18日、ブライドウェル刑務所で彼はロックフォード伯爵として同盟に昇進した。 (14)

メアリー・ブーリンは、キャサリン(1524)とヘンリー(1526)の2人の子供を出産しました。ヘンリーは両方の子供たちの父親であると主張する人もいます。アントニア・フレーザー、 ヘンリー8世の6人の妻 (1992)は、これに反対している。「後の反対の噂にもかかわらず、メアリーの子供たちは誰もヘンリー王の父親ではなかった。娘のキャサリン・ケアリーと息子のヘンリー・ケアリーは、いとこのエリザベス女王によってハンスドン卿を創設した。事件が終わったとき、それぞれ1524年と1526年。ヘンリー・ケアリーが王の息子だったとしたら、ヘンリー・フィッツロイと同じ喜びで称賛されたはずです。」 (15)

ウィリアム・ケアリーは1528年6月22日に粟粒熱で亡くなりました。ヘンリー8世は、トーマス・ブーリンにメアリーを屋根の下に連れて行き、彼女を維持するように命じ、以前は夫が楽しんでいた100ポンドの年金を彼女に割り当てました。この時までに、ヘンリーはメアリーの妹、アン・ブーリンと関係を持っていました。この関係がいつ始まったのかは正確にはわかりません。ヒラリー・マンテルは次のように指摘しています。 ;同じ顔、同じ手足、さまざまな組み合わせの臓器。王は多くの事柄、または私たちが知っている多くの事柄を持っていませんでした。彼は1人の非合法な子供だけを認識しました。彼は裁量と否定性を大切にしました。プライベートな生活に戻りました。しかし、そのパターンはアン・ブーリンによって破られました。」 (16)

ヘンリーは数年間、アラゴンのキャサリンと離婚することを計画していた。今、彼は自分が誰と結婚したいのかを知っていました-アン。 36歳の時、彼は後輩の16歳くらいの女性と深く恋に落ちました。 (17)ヘンリーはアンに一連の情熱的なラブレターを書いた。 1526年に彼は彼女にこう言いました。「私があなたと直接会うことができないのを見て、私はあなたに可能な限り最も近いもの、つまりブレスレットにセットされた私の写真を送ります... 「」その後すぐに、彼は狩猟展で次のように書いています。 "私はあなたにあなたがいる状態の説明を私に与えるように頼むこの手紙をあなたに送ります...私はあなたがそれを食べるときあなたがそれを食べるときあなたがハンターのことを考えることを願って、私の手で昨夜遅く殺されたドルをこの持ち主によってあなたに送ります。」(18)

フィリッパジョーンズはで提案しました エリザベス:聖母女王? (2010)彼の愛人になることを拒否することは、ヘンリーの妻になるというアンの戦略の一部でした。彼女は姉の経験から、彼が欲しいものをすぐに与えるのはあまり良い考えではないことを学びました。アンはヘンリーの愛人になることを拒否することで、彼の興味を引き付け、維持しました。ヘンリーは他の人とのカジュアルな性的満足を見つけるかもしれませんが、彼が本当に望んでいたのはアンでした。」 (19)歴史家は、アンがヘンリーに彼女と結婚するように説得しようとしていたことを示唆している。 ..それでも、性的情熱が保守的で、気楽で、政治的に慎重な統治者を革命的で、頭が強く、ほとんど無謀な暴君に変えたはずだったのは、いくぶん驚くべきことです。しかし、他に何も事実を説明しません。」 (20)

アンの伝記作家、エリック・ウィリアム・アイブスは、次のように論じています。アラゴンのキャサリンとの彼の結婚はすでに終わっていて、男性の相続人がいなかったので、ヘンリーは1527年の春までに彼が有効に結婚したことはなく、彼の最初の結婚は無効にされなければならないと決定しました。 、そして王は、彼女と結婚することによって、1つの石で2羽の鳥を殺し、アンを所有し、新しい妻を得ることができることに気づきました。」 (21)

ヘンリーは教皇クレメンス7世にメッセージを送り、アラゴンのキャサリンとの結婚は以前に兄のアーサーと結婚していたため無効であったと主張しました。ヘンリーは状況を整理するためにトマス・ウルジー枢機卿に頼りました。交渉中、ローマで決定が下されるまで、教皇はヘンリーが新しい結婚を契約することを禁じました。アンの励ましで、ヘンリーはウォルシーの忠誠心がイギリスではなく教皇にあると確信するようになり、1529年に彼は解任された。 (22)ウォルシーはアンの状況を非難し、彼は彼女を「夜のカラス」と呼んだ。彼は常に「王の私的な耳に食い込む」立場にあった。 (23)1530年に彼が病気で亡くなっていなかったら、ウォルシーは反逆罪で処刑されたかもしれない。

ヘンリー8世は引き続きロクフォード伯爵に報酬を与えました。これには、ダーラムのシーの収入の助成金が含まれていました。彼がヘンリーの小さな内輪の評議員の一人であることが今や明らかになった。 1529年12月8日、彼はウィルトシャー伯爵とオーモンド伯爵に昇進しました。 1530年1月24日、新しい伯爵は、ダーラムの司教であるカスバート・タンストールに代わって、王璽尚書になりました。ホワイトホール宮殿はアン・ブーリンのために再建され、1531年に彼女の父親はそこに部屋のセットを割り当てられました。 (24)

ヘンリーとメアリー・ブーリンとの以前の関係も、ローマで彼に問題を引き起こしていました。彼女は彼が結婚したかった女性の妹だったので、アン・ブーリン。 「これにより、キャサリンが彼にいると主張したのとまったく同じ程度のアンへの親和性が彼にもたらされた」と指摘された。 (25)しかし、ヘンリーがアンが妊娠していることを発見したとき、彼は教皇の許可を待つ余裕がないことに気づきました。子供が非嫡出子として分類されないことが重要だったので、ヘンリーとアンが結婚するための準備がなされました。スペインのカール5世は、結婚が行われるとイギリスに侵入すると脅迫しましたが、ヘンリーは彼の脅迫を無視し、1533年1月25日に結婚を進めました。ヘンリーにとって妻が男児を産むことは非常に重要でした。彼が死んだときに彼から引き継ぐ息子がいなかったので、ヘンリーはチューダー家がイギリスの支配を失うことを恐れました。

エリザベスは1533年9月7日に生まれました。ヘンリーは息子を期待し、エドワードとヘンリーの名前を選びました。ヘンリーが別の娘を持つことに激怒している間、彼の最初の妻であるアラゴンのキャサリンの支持者は喜んで、神がアンとの不法な結婚でヘンリーを罰していることを証明したと主張しました。 (26)の作者、Retha M. Warnicke アン・ブーリンの興亡 (1989)は次のように指摘している:「王の唯一の正当な子供として、エリザベスは王子が生まれるまで、彼の相続人であり、彼女の階級の女性が値するすべての敬意を持って扱われることになっていた。女王の安全な出産は、神が結婚を祝福したと主張するために使用することができました。適切なことはすべて、幼児の到着を告げるために行われました。」 (27)

ヘンリー8世は、男性の相続人を生み出そうとし続けました。残念ながら、アン・ブーリンには2つの流産がありました。アンが息子を産むことができた結果、ロクフォード子爵は自分自身の影響力が弱くなったと感じました。 (28)アンは、ジェーン・シーモアが夫の膝の上に座っているのを発見したとき、再び妊娠しました。アンは「猛烈な非難に突入しました。怒りは早産をもたらし、死んだ少年を出産しました。」 (29)さらに、赤ちゃんはひどく変形していました。 (30)チューダー時代にクリスチャンは、変形した子供が深刻な罪を犯したことで両親を罰する神の方法であると信じていたので、これは深刻な問題でした。ヘンリー8世は、ヘンリーがキャサリンと離婚してアンと結婚したために神が怒っていると主張したとき、人々が教皇クレメンス7世が正しいと考えるかもしれないことを恐れました。

ヘンリーは今、アンとの結婚から抜け出す方法についてトーマス・クロムウェルに話しかけました。彼は、この問題の1つの解決策は、自分がこの奇形の子供の父親ではないと主張することであると提案しました。王の指示により、クロムウェルは死んだ子供の真の父である男の名前を見つけるように命じられました。フィリッパ・ジョーンズは次のように指摘しています。彼女は後継者への将来の主張から削除されました。」 (31)

1536年4月、マーク・スミートンという名前のアンの奉仕のフランダースの音楽家が逮捕されました。彼は当初、女王の恋人であることを否定しましたが、後に告白し、おそらく拷問されたり、自由を約束したりしました。別の廷臣、ヘンリーノリスは5月1日に逮捕されました。フランシス・ウェストン卿は、王の宮内官であるウィリアム・ブレレトンと同じ容疑で2日後に逮捕されました。アンの兄弟であるジョージ・ブーリンも逮捕され、近親相姦で起訴されました。 (32)

トマス・クランマー大司教は、1536年5月17日にアンのヘンリーとの結婚を無効と宣言しました。帝国大使のユースタス・シャピュイによれば、廃止の理由には、メアリー・ブーリンとの王の以前の関係が含まれていました。ただし、この情報は確認されていません。 (33)その日遅く、ジョージ・ブーリンが処刑された。

アンは1536年5月19日にタワーグリーンの足場に行きました。タワー中尉は彼女が交互に泣いて笑っていると報告しました。中尉は彼女が痛みを感じないことを彼女に保証し、彼女は彼の保証を受け入れた。 「私には小さな首があります」と彼女は言い、手をその周りに置いて、笑いながら叫んだ。 「カレーの絞首刑執行人」は、彼が剣の専門家だったので、24ポンドの費用でフランスから連れてこられました。剣は通常「恐ろしく長く引き延ばされた事件を意味することがある斧」よりも効率的だったので、これは犠牲者への好意でした。 (34)

アン・ボイリンの最後の言葉は次のとおりでした。 ..私にとって、彼はいつも善良で、穏やかで、主権のある主でした。」 (35)

彼の息子と娘の処刑の後、トーマス・ブーリンは彼らの堕落の代理人であるトーマス・クロムウェルに王璽尚書の役職を失った。したがって、彼は「裏切り者としても非難された人々を除いて、成熟したヘンリー8世によって」国の偉大な官庁の1つから解雇された唯一の貴族になりました。 (36)次の数年で、彼はすべての称号を失いましたが、英語の伯爵夫人(現在は相続人がいません)を失いました。 (37)

ロッチフォード伯爵のトーマス・ブーリンは、1539年3月12日にヒーバー城で亡くなりました。

トーマス・ブーリン...メアリーとアンが上流階級で簡単かつ優雅に動き、すべての社会的優雅さを身につけ、流暢なフランス語を話し、少なくとも1つの楽器を踊り、歌い、演奏し、乗り、できることを学びたいと思っていました。上流階級との熱狂的なフィールドスポーツに参加し、トップの生活のあらゆる側面を支配する精巧な礼儀の規範に精通する。

ボーリンは、並外れた大使ではなく、居住者の英国の先駆者として選ばれた優れた外交官として、国王に最も役立った。洗練された、洗練された男で、彼はフランス語を流暢に話すために雇われました。彼は1512年から1513年まで1年間、ジョンヤング博士、リチャードウィングフィールド卿、エドワードポイニングス卿とともに、ネーデルラントの摂政であるサボイのマーガレットの宮廷で過ごし、1513年4月5日に反フランス神聖同盟の拡大を締結しました。帝国を含めるために。ボーリンは迅速で鋭敏な交渉者として摂政に賛成し、10日以内にリーグ交渉を終えることで彼女からコースを勝ち取りました。彼は1513年の夏に100人の従者と共にフランスの侵略に加わった。

アン・ブーリン-宗教改革者(回答解説)

アン・ブーリンは右手に6本の指を持っていましたか?カトリックのプロパガンダに関する研究(回答解説)

なぜ女性はヘンリー8世のアン・ブーリンとの結婚に敵対したのですか? (回答解説)

ヘンリー8世(回答解説)

ヘンリー7世:賢いまたは邪悪な支配者? (回答解説)

ハンス・ホルバインとヘンリー8世(回答解説)

アーサー王子とアラゴンのキャサリンの結婚(回答解説)

ヘンリー8世とアン・オブ・クレーヴズ(回答解説)

キャサリンハワード女王は反逆罪で有罪でしたか? (回答解説)

キャサリン・パーと女性の権利(回答解説)

女性、政治、ヘンリー8世(回答解説)

トマス・クロムウェルの歴史家と小説家(回答解説)

マルティン・ルターとトマス・ミュンツァー(回答解説)

マルティン・ルターとヒトラーの反ユダヤ主義(回答解説)

マルティン・ルターと宗教改革(回答解説)

メアリーチューダーと異端者(回答解説)

Joan Bocher-アナバプテスト(回答解説)

アン・アスキュー–火刑(回答解説)

エリザベスバートンとヘンリー8世(回答解説)

マーガレット・チェイニーの処刑(回答解説)

ロバート・アスキー(回答解説)

修道院解散令(回答解説)

恩寵の巡礼(回答解説)

チューダーイングランドの貧困(回答解説)

エリザベス女王が結婚しなかったのはなぜですか? (回答解説)

フランシス・ウォルシンガム-コードとコードブレイク(回答解説)

トマス・モア卿:聖人か罪人か? (回答解説)

ハンス・ホルバインの芸術と宗教的宣伝(回答解説)

1517メーデー暴動:歴史家はどうやって何が起こったのかを知るのですか? (回答解説)

(1)ジョナサン・ヒューズ、 トーマス・ブーリン:オックスフォード英国人名事典 (2004-2014)

(2)デヴィッド・スターキー、 6人の妻:ヘンリー8世の女王 (2003)258ページ

(3)アリソン・プロウデン、 チューダー朝の女性 (2002)41ページ

(4)ジョナサン・ヒューズ、 トーマス・ブーリン:オックスフォード英国人名事典 (2004-2014)

(5)アントニア・フレーザー、 ヘンリー8世の6人の妻 (1992)120ページ

(6)デビッド・ローデス、 メアリーチューダー :英国人名事典オックスフォード (2004-2014)

(7)デビッド・ローデス、 ヘンリー8世の6人の妻 (2007)19ページ

(8)アリソン・ウィアー、 ヘンリー8世の6人の妻 (2007)70ページ

(9)アントニア・フレーザー、 ヘンリー8世の6人の妻 (1992)120ページ

(10)デヴィッド・スターキー、 6人の妻:ヘンリー8世の女王 (2003)274ページ

(11)デビッド・ローデス、 ヘンリー8世の6人の妻 (2007)34ページ

(12)ジョナサン・ヒューズ、 メアリー・ブーリン:英国人名事典オックスフォード (2004-2014)

(13)デヴィッド・スターキー、 6人の妻:ヘンリー8世の女王 (2003)274ページ

(14)ジョナサン・ヒューズ、 トーマス・ブーリン:オックスフォード英国人名事典 (2004-2014)

(15)アントニア・フレーザー、 ヘンリー8世の6人の妻 (1992)101ページ

(16)ヒラリー・マンテル、 アン・ブーリン (2012年5月11日)

(17)Retha M. Warnicke、 アン・ブーリンの興亡 (1989)57ページ

(18)ヘンリー8世、アン・ブーリンへの手紙(1526)

(19)フィリッパ・ジョーンズ、 エリザベス:聖母女王 (2010)19ページ

(20)クリストファー・モリス、 チューダーズ (1955)79ページ

(21)エリック・ウィリアム・アイブス、 アン・ブーリン:英国人名事典のオックスフォード辞書 (2004-2014)

(22)デヴィッド・スターキー、 6人の妻:ヘンリー8世の女王 (2003)430-433ページ

(23)ジョージ・キャヴェンディッシュ、 ウォルシー枢機卿の生と死 (1959)137ページ

(24)ジョナサン・ヒューズ、 トーマス・ブーリン:オックスフォード英国人名事典 (2004-2014)

(25)アリソン・ウィアー、 ヘンリー8世の6人の妻 (2007)183ページ

(26)パトリック・コリンソン、 エリザベス1世女王:英国人名事典オックスフォード (2004-2014)

(27)Retha M. Warnicke、 アン・ブーリンの興亡 (1989)168ページ

(28)ジョナサン・ヒューズ、 トーマス・ブーリン:オックスフォード英国人名事典 (2004-2014)

(29)Retha M. Warnicke、 アン・ブーリンの興亡 (1989)191ページ

(30)G。W.バーナード、 アン・ブーリン:致命的なアトラクション (2011)174〜175ページ

(31)フィリッパ・ジョーンズ、 エリザベス:聖母女王 (2010)25ページ

(32)Retha M. Warnicke、 アン・ブーリンの興亡 (1989)227ページ

(33)ジョナサン・ヒューズ、 メアリー・ブーリン:英国人名事典オックスフォード (2004-2014)

(34)Retha M. Warnicke、 アン・ブーリンの興亡 (1989)227ページ

(35)アン・ブーリン、タワーグリーンの足場に関する声明(1536年5月19日)

(36)ヘレン・ミラー、 ヘンリー8世と英国貴族 (1986)178ページ

(37)ジョナサン・ヒューズ、 メアリー・ブーリン:英国人名事典のオックスフォード辞書 (2004-2014)


トーマス・ボーリン(司祭)

非常に牧師 トマス・ブーリン、LL.B(c。1400-1472)、(多くの場合 マスタートーマスブーリン、店員 現在指定されている人によって トマス・ブーリンII [1])、1454年から1472年までケンブリッジのゴンビルホールのマスターであり、その地位を保持するのは7番目でした。 [3] 1440年代後半、3つの別々の財団活動を通じて、彼はケンブリッジのクイーンズカレッジとなる法律を策定するために任命された小グループの1人でした。 [4] 1457-58年にロンドン市長を務めた兄のジェフリー・ブーリン卿は、イギリスの王妃アン・ブーリンの曽祖父でした。 [5]


ウィリアム・ケアリー、チューダー廷臣

ウィリアム・ケアリーとメアリー・ブーリンは、1520年2月4日にグリニッジ宮殿に新しく建てられた王室礼拝堂で結婚しました。それは壮観な結婚ではありませんでしたが、非常に堅実で、両方の家族はその取り決めに満足していました。トマス・ブーリンは結婚に出席せず、外交使節団に不在でした。しかし、王は確かに彼の祝福を与え、直接礼拝に出席しました。

ウィリアム・ケアリーは、紳士社会の著名な家族から来ました。生まれたc。 1496年、彼はチルトン・フォリエット、ウィルトシャー、マーガレット・スペンサーのトーマス・キャリーの次男でした。夫婦には3人の息子と4人の娘がいます。トーマス・キャリーはヘンリー7世の治世中に議会に勤め、ノーサンバランド伯と関係がありました。彼の父、コッキントンのウィリアム・ケアリー卿、デボンは薔薇戦争の間、忠実なランカスター朝の支持者であり、1471年にテュークスベリーで首をかしげられました。

ウィリアム・ケアリーはヘンリー8世の遠い従兄弟であり、ジョン・オブ・ゴーントとビューフォート線を通じてエドワード3世の子孫でした。彼はノーサンバランド伯爵との関係を通じて、または彼の友人であるデボン伯爵の助けを借りて法廷に紹介された可能性があります。キャリーとデボンは非常に親密で、頻繁に一緒に出演し、ウィリアムは伯爵の結婚祝いのトーナメントに出演しました。彼らは一緒にテニスをすることで知られていました。

ウィリアムは1519年6月までにヘンリー8世の家の一部でした。1519年10月の記録によると、彼は王の側近の公式メンバーであり、朝食時に食事をする権利があり、王の秘密室にポストを与えられました。彼は馬上槍試合、ギャンブル、テニスをすることができ、おそらく学んだ、機知に富んだ、良い仲間でした。彼は1520年の新年の歓喜に参加しました。

ウィリアムとメアリー・ブーリンの結婚がヘンリー8世との関係をカバーするために急いで手配されたという証拠はなく、それがラブマッチであったことを示すものは何もありません。持参金の詳細は残っていませんが、それは良い結婚と見なされました。ウィリアンは法廷で新星だったので、結婚は当時のブーリン家の野心を政治的および社会的に強化したと信じる理由があります。ヘンリーは、キャサリンオブアラゴンとの長年の結婚にもかかわらず、メアリーの妹アンに求愛していました。

ウィリアムが王のために職務を遂行している間、新婚夫婦はおそらく法廷に住んでおり、メアリーが王の存在にさらされる十分な機会がありました。彼らは両方とも、ウィリアムが馬上槍試合に参加した1520年の夏に金襴の陣のきらびやかな祝祭に出席しました。彼らがイギリスに戻ると、ウィリアムは王の体のエスクァイアの地位への昇進を受けました。

ヘンリー8世とメアリー・キャリーとの関係の始まりを正確に特定することは、彼が連絡を非常に慎重に保っていたために困難です。ウィリアムは早くも1522年2月に王室の助成金を受け取り始め、ヘンリーとエリザベスブラントとの関係はほぼ同じ時期に終わっていたので、これはメアリーがいつ王の愛人になったのかを示している可能性があります。エセックスのボアハムにある新ホールのキーパーシップであるウィリアムが最初に受け取った助成金は、ヘンリーがブラックムーア修道院のベッシーブラントを訪れたときに拠点として使用した、設備の整った新しく改装された宮殿です。改装後、家はボーリューと呼ばれ、ウィリアムはそこに泊まる権利を持っていました。

1522年7月、キャリーは別の廷臣とともに、カンタベリーのトーマスシャープの貴重な後見人の助成金を受け取り、2人の男性がシャープの土地の使用と彼の収入を共有できるようにしました。ウィリアムはまた、50マークの年金を受け取り、後に100ポンドに引き上げられました。王はウィリアムにランカスター公領のスチュワードの事務所を授けました。 1523年4月、ウィリアムはエセックス州ライトルの邸宅の廷吏と廷吏に任命され、他の料金と利点とともに、ライトルパークの番人になりました。エセックスのプルシーの王宮の巡査の称号とともに、さらに多くの邸宅が彼の支配下に入り、そこに居住する権利がありました。

ウィリアムは妻の王との関係について知っているかもしれないし、知らないかもしれない。あるいは、メアリーとヘンリーの間にまったく関係がなかったのかもしれません。ウィリアムは、彼の優れたサービスに対してこれらの助成金と贈り物を獲得しました。この時間枠の間に、メアリーは娘キャサリンを出産しました。彼女の生年月日は不明ですが、cと推定されています。 1523年、彼女はウィリアム・ケアリーではなく王の娘だったのではないかとの憶測が飛び交った。メアリーの息子ヘンリーの受胎日は、彼女の王との関係が終わったときだったようです。

ウィリアムはグリニッジでのクリスマス1524の直前に馬上槍試合に参加し、その後夕食、仮面劇、そして踊りが続きました。 1526年1月、彼はグリニッジ宮殿の番人に任命され、そこに滞在する権利がありました。メアリーの王との関係は、1526年2月20日に、フェアや市場、その他の自由を保持するためのライセンスとともに、ハンプシャーとウィルトシャーの不動産と邸宅のより実質的な助成金を受け取ったときに終わった可能性があります。

おそらくメアリーはウィリアムとの生活に戻り、彼らは法廷にとどまり、ウィリアムはプリヴィ商工会議所の紳士として、そして多くの邸宅や城の番人としての任務を果たしました。 1527年の春、キャリーはイギリスにいたフランス大使が「永遠の平和の条約」を交渉するための豪華なレセプションの開催と、フランソワ王の次男であるアンリ・ドルレアンへのメアリー王女の婚約に関与しました。 I.ハンス・ホルバインがイギリスで最初に記録した委員会はこの祝賀会に関係し、彼は2つの凱旋門を設計し、天井を塗装しました。

ホルベインはまた、式典を主催した宅配便業者の肖像画を描き、おそらくウィリアム・キャリーも描いた。ウィリアムは粟粒熱を捕らえ、1528年6月22日に亡くなりました。彼の死の床で、彼はトーマス・ウォルシーに、妹のエレノアのウィルトン修道院長の地位を要求しました。彼の死の場所と彼が埋葬されている場所は不明です。彼の死は彼の妻を貧しくし、2人の幼い子供たちを支援するために借金を負わせた。ウィリアムが亡くなったときに所有していた財産は、息子のヘンリーに渡されました。 1534年、メアリー・キャリーはカレーの守備隊のメンバーであるウィリアム・スタッフォード卿と秘密の結婚をしました。

さらに読む:エリザベス・ノートンの「The Boleyn Women」、アリソン・ウィアーの「Mary Boleyn:Mistress of Kings」、マイケル・リオーダンが書いたウィリアム・ケアリーのオックスフォード英国人名事典のエントリ、ノリーズのオックスフォード英国人名事典のエントリ[ニー・ケアリー]、キャサリン、サリー・バーロフ作のレディ・ノリーズ


トマス・ブーリン–ヘンリー8世の男?強力で物議を醸すチューダー?

トマス・ブーリンは、イギリスの治世のヘンリー8世で長年にわたって重要な人物でした。彼はまた、ヘンリー8世の2番目の妻アンの父であり、ジェーン・ブーリンの夫であるジョージ・ブーリンの父でもありました。しかし、彼は物議を醸す、悪い男でしたか?それとも、その見方は間違っていますか?ジェニファー・ジョンストーンは私たちに彼女の意見を述べています。

トマス・ブーリン

トーマスはまた、チューダー時代のエリートで高い名誉であるガーター勲章を授与されました。 1532年にボーリンは王璽尚書を授与されました。とにかく、印象的なタイトルの配列。ボーリンは明らかにチューダー朝の政治のゲームをプレイするのに十分鋭敏であり、そのゲームで大部分成功しました。

トマス・ブーリンと言われる画像。

外交官の経歴

トーマスは単なる政治家ではなく、外交官でもありました。外交官としての彼のより顕著な役割の1つは、1518年に彼が始めたフランス大使としての役割でした。大使として、彼は布と金のフィールドの手配を担当しました。

トーマスの評判

それでも、トーマスはメアリーの事件を防ぐことができなかったので、アンを助けようとしました。確かに、トーマスは王が彼女に興味を持っているのを見たとき、アンを法廷から外しました。そして、そこでの彼女の搾取について聞いたとき、彼はメアリーをフランスからイギリスに連れ戻しました。彼は娘たちのことを気にかけているようだ。

彼はまた、娘たちに可能な限り最高の教育を与え、彼らを研究のために海外に送りました。女性は学者や学者としてではなく、主婦として見られていたため、当時教育を受けていた女性や少女は珍しかった。おそらくトーマスは伝統的ではなく、当時の多くの男性よりも寛大でオープンマインドであったことを示しています。

未来への教訓

トーマス・ブーリンとジェーン・ブーリンの両方からわかるように、彼らの性格は、私たちが信じているものから遠く離れている可能性があります。入手可能な情報源が偏っていたり、不明確だったりする可能性があるため、ジェーンとトーマス・ブーリンがどのようなタイプの人々であったかを実際に知ることは決してありません。したがって、彼らの本当の動機を本当に知ることは困難です。

一次資料を自分たちで見て、判断を下さなければならないと思います。また、状況を文脈の中で見て、特定の時代に人々が特定の方法で行動するのが慣習的だったのか、それとも人々が性格から外れて行動していたのかを尋ねる必要があります。歴史上の人々を知るために、私たちは情報源に質問しなければなりません-誰がこれを書いたのですか?なぜ彼らはこれを書いたのですか?彼らの政治的および宗教的イデオロギーは何でしたか?

私たちが見る角度によって、人が完全に異なる場合があります。

この記事についてどう思いますか?同意しますか?以下にコメントを残してお知らせください…


アン・ブーリンの死

裁判と彼女の有罪判決の2日後、アンのヘンリーとの結婚は無効であると宣言されました。アンは5月18日に首をかしげられることになっていたが、ロンドン塔管理長官のウィリアム・キングストン卿が「見知らぬ人」、つまり外国の外交官の塔を片付ける命令を受けたため、彼女の処刑は翌日に延期された。

王の首相であるヘンリーとトーマス・クロムウェルは、これらの外交官がアンの処刑の報告を主人に送り、それによって元女王に対する外国の君主の間の同情をかき立て、および/またはヘンリーをこの事件全体で悪役のように見せることを心配しました。 1536年5月19日、アンはフランスから特別に連れてこられた熟練した剣士に頭を下げられました。

彼女の試練を通して、アンは彼女の無実を維持しました。確かに、ほとんどの現代の歴史家は、女王は無実であり、彼女はヘンリーまたはクロムウェルのいずれかに囲まれていると信じています。最初のシナリオによると、王は別の女性と結婚することを決心しました。その女性と一緒に男性の相続人を生み出すことができるかもしれません。アンが邪魔をしていたので、彼は彼女を取り除くことに決めました。

2番目のシナリオでは、アンはクロムウェルによって彼の政治的策略の障害として認識されたため、アンは彼女を排除しようとしました。王の首相は、イングランドと神聖ローマ帝国の間の同盟を支持しました。一方、アンは親フランス人でした。さらに、アンはクロムウェルの修道院の計画に反対し、女王の施物係が彼を攻撃し、ヘンリーの前で説教された説教で彼が王に与えたアドバイスをしました。


トーマスとジョージ・ブーリンの語られない、そして複雑な物語

間違いなく、トーマスとジョージ・ブーリンは歴史の悪役の中にランクされていますが、そのため、ローレン・マッケイが提供する正確な評価に値するものではありません。 法廷のオオカミの間で.

トマス・ブーリンの肖像(左)とジョージ・ブーリンの肖像と思われるもの(右)[ウィキペディア]

ヘンリー8世がイングランド国教会を創設したという話は、その基本的な概要でよく知られており、その詳細については活発に議論されています。悪名高い英国の君主は積極的にアン・ブーリンを追跡しましたか、それとも彼は彼女の誘惑に屈しましたか?薔薇戦争後の自国の政治的安定に不可欠であると信じていた男性の相続人への欲求によって、彼はどの程度欲望に、どの程度夢中になり、どの程度動機付けられたのでしょうか。カトリック教会からの分離に積極的に取り組んだ当時の主要な英国人の中で、ほとんどのカトリックの信念と実践を維持するカエサロ教皇主義者を望んでいた人はどれくらいいますか?

イギリスの歴史のその期間にリリースされたそれぞれの新しい本がそのような質問に答える試みにおいて新しい境地を開拓すると主張するのは当然です。しかし、ローレン・マッケイのように、4分の1でもそのような主張に応える人はほとんどいません。 法廷のオオカミの間で:トーマスとジョージ・ブーリンの秘話.

弁護側としてはやややり過ぎですが、 法廷のオオカミの間で トマス・ブーリンの一般的な描写には深刻な欠陥があり、時には実証可能な事実と矛盾し、時には議論の余地のある解釈を議論の余地のない事実として扱っていることを説得力を持って示しています。彼は確かに伝説の相対的な非実体ではありませんでした、単に彼の2人の娘の王との連続したロマンチックな関係のために目立つようになった男。代わりに、彼は一流の外交官であり、彼の友人であるデジデリウス・エラスムスによって知的業績が高く評価されたアマチュア学者であり、貴族の環境がそのような腕前を期待していた優秀なアスリートでした。彼が生まれた家族は貴族と密接に結婚しており、彼の母方の祖父は伯爵でしたが、最近は直接の男性系で自作されました。要するに、ヘンリー8世に対する娘たちの影響力は間違いなく彼の進歩を促進しましたが、彼のライバルである他のほんの一握りの優秀な男性やつながりのある男性よりも優位に立つことによってのみそうしました。

そのような事実を念頭に置いて、マッカイは、トーマス・ブーリンが娘を王室の愛人として、または(王自身がそのような行動方針を決定するまで)ヘンリーの女王、キャサリン・オブ・アラゴンの代わりとして昇進させなかったと主張します。後者は生きたままでした。彼はそうだったので、彼女は政治家がそのような危険なゲームをプレイするにはあまりにも鋭敏であり、成功は彼の野心に中程度の援助以上のものを提供することはできなかったが、敗北は完全に悲惨なものになる可能性があると主張する。

彼女が反駁しようとしているものと同様に、マッケイの事実の解釈は、一連の相互に補強する仮定と解釈にかなりの程度基づいていますが、少なくとも同等の妥当性の代替案を提示することによって、彼女は深刻な再検討が呼び出されることを示していますにとって。彼女はまた、彼が結婚の正当性の裁判官としてのカトリック教会の権威を拒否したが、トーマス・ブーリンは道徳的すぎて、娘たちが(誰の基準でも)そうではなかった王と姦淫または淫行をすることを支持できないと主張している結婚した、彼の宗教の興味深い質問を提起する意見。

彼の人生の早い段階で、トーマス・ブーリンは慣習的にカトリックでした。その後(セントトーマスモアのように)、彼はエラスムスに関連するキリスト教のヒューマニストサークルに入りました。このサークルには、模範的な正統派の人々と明らかに異教徒の人々が含まれていました。イングランド国教会の創設に対する彼の後の支援において、彼は後にアングロカトリックと呼ばれるであろう見解を受け入れたようです。カトリックの正統派からの彼の離脱は、キリスト教のヒューマニズムの異教的な形態によってどれほど影響を受けたか、そして彼の娘が王と結婚するのを見たいという願望によってどれほど影響を受けたかは憶測にさらされています。したがって、彼が婚外性交渉に従事する娘たちに反対したことは十分にありそうですが、マッカイは、もしそうなら、そのような態度と彼の政治的スキルの組み合わせがトーマス・ブーリンが演じたことを意味する可能性があるという事実を考慮していません既存の異教のため、または彼の良心を救う必要性のために、以前に考えられていた分裂を助長することにおけるより大きな役割。

わずか32歳で亡くなったジョージ・ブーリンは、マッケイの本で二次的な考慮しか受けておらず、父親の場合と同様に、彼について一般的に繰り返される多くの信念には実質的な証拠がないことが明らかになっています。彼の能力を発揮する機会はやや限られていましたが、彼の才能が通常のレベルを超えていなくても、新しい証拠がない限り、彼は単なる馬鹿として渡すことはできません。

おそらくマッケイの本で最も新鮮なこと、そしてそれが真に新しい情報と分析でいっぱいになることを可能にすることは、それがその公言された主題、アン・ブーリンの父トーマスと兄弟のライフストーリーにしっかりと焦点を合わせ続けている程度ですジョージ。彼女の作品は、彼女の主題の同時代人の多くの伝記のように、特定のものがせいぜい特別に強調されている期間の多かれ少なかれ広い歴史ではありません。このアプローチとは対照的に、マッカイはその期間の主要なイベントを単純な「マイルマーカー」として使用し、それらが何であるか、またはそれらのより一般的な重要性を説明せず、文脈のために簡単に言及し、直接的な役割のみを実質的に考慮します。彼女の主題は彼らの中で遊んだか、彼らが彼女の主題の生活に与えた影響。

これは、彼女の本がその時代の基本的な知識を持っている人に最も適していることを意味しますが、そのため、平均的な読者がアクセスできない特別な巻ではありません。期間の良い紹介を1つか2つ読んだ人は、十分な背景知識を持っている必要があります。マッケイの物語は明確で、彼女の資料の完全なプレゼンテーションが許す限り簡潔であり、彼女の散文は学術的な不透明さによって損なわれていません。

間違いなく、トーマスとジョージ・ブーリンは歴史の悪役の中にランクされていますが、その理由から、正確な評価に値するものではありません。一方では、(少なくとも)彼らは単に王に近い女性の親戚をポン引きするほど愚かではなく、皮肉な「必要性」を持っているほど重要ではなかったという見解のために良いケースを作ることができますそうするために。他方、それらの点で彼らを守るために使用できるまさにその事実は、彼らがしばしば信じられていたよりも他の悪を促進する上でより重要な役割を果たしたことを意味するかもしれません。

カトリックワールドレポートが提供するニュースや見解を評価する場合は、私たちの取り組みを支援するために寄付を検討してください。あなたの貢献は、サブスクリプションなしで、世界中のすべての読者がCWRを無料で利用できるようにするのに役立ちます。寛大に感謝します!

Click here for more information on donating to CWR. Click here to sign up for our newsletter.


Thomas Boleyn Letter donated to Lincoln Cathedral

A 500-year-old letter written by the father of one of Henry VIII’s six wives has been donated to Lincoln Cathedral.

Visitors will now be able to see the note about Anne Boleyn which is said to have started a chain of events radically altering the course of English history and ended with her being beheaded.

International opera singer Jane Eaglen, from Lincoln, has donated the letter.

It will go on display at the cathedral’s Medieval Library in September to commemorate the 500th anniversary of King Henry’s ascension to the throne.

The letter was penned on August 14, 1514, by Sir Thomas Boleyn – Henry VIII’s diplomat.

It was written to Archduchess Margaret of Austria, regent of the Netherlands and aunt of the Holy Roman Emperor Charles V.

Sir Thomas had used his influence to place Anne in the Margaret’s Court as an opportunity for advancement.

But then King Henry ordered that Anne be taken to France to become lady-in-waiting to King Henry’s sister Mary who was betrothed to Louis XII.

Writing from Greenwich, Thomas Boleyn sent the letter to the Regent Margaret asking her to release his daughter.


Doomed Royal Marriage

Despite producing a healthy baby girl, Elizabeth, Anne's failure to provide a male heir, compacted by Henry’s own spasmodic health issues with virility, signalled the beginning of the end of her and her family's streak of good luck.

Despite producing a healthy baby girl, Elizabeth, Anne's failure to provide a male heir, compacted by Henry’s own spasmodic health issues with virility, signalled the beginning of the end of her and her family's streak of good luck.

‘I see God will not give me male children’

The turning point for Henry came about when Anne miscarried a male foetus during her third pregnancy causing him to believe that he was cursed yet again with the prospect of being married to a woman who could not produce a male heir. ‘I see God will not give me male children’ he exclaimed as he convinced himself that he had been ‘bewitched’ by Anne Boleyn.

Compounding his growing distrust and dislike of Anne was the fact that her once appealing fiery nature now irritated him and her interventions with religious and political affairs made her appear troublesome to her many critics and in particular an anti-Boleyn faction at court. There was a growing interest amongst Anne’s adversaries to exploit Henry’s interest in a possible new wife in the form of the plain but sweet-natured Jane Seymour who came from noble stock.

At just twenty-six years of age, Jane represented promise regarding the King’s desperation for a male heir. A combination of politics – Rome was willing to forget Henry’s cruel treatment of his first wife the Catholic Queen Catherine if he got rid of ‘the Concubine’ (Anne) - and the King’s desperate need for a son played a major part in convincing Henry that the dark-eyed woman he had once lusted for and changed England’s religion for in order to marry, must now go. Henry’s trusted legal advisor Thomas Cromwell, who had masterminded Henry’s divorce from Queen Catherine, was called upon again for his Machiavellian tactics – this time to get rid of Anne and the Boleyn faction which threatened the body politic, forever.


Thomas Boleyn - History

According to his wikipedia page, it was Thomas Howard, 3rd Duke of Norfolk, who presided over the trials, not Thomas Boleyn:

Perhaps "sat in judgment" was a poor choice of words on my part. What I wanted to know was whether or not Thomas Boleyn was among those peers who found Anne and George guilty:)

I'm sorry I misunderstood you. According to this, the answer is "no":

However, Thomas Boleyn was on the jury that condemned the remaining men (Smeaton, Weston, Norris, etc.), which effectively pre-judged Anne's case.

Esther, thank you for bearing with me:) I checked out the Anne Boleyn files website that you recommended. Talk about a stacked jury!

What a weasel Thomas Boleyn was, too. By finding Norris, Weston, Smeaton etc. guilty, he was, in effect, signing the death warrants of his own children. What a contrast, too, to Katharine of Aragon, and even Anne Boleyn, who protected the interests of their children above even their own lives.

Says something about the female of the species, doesn't it?

I'm curious as what you are mean by the phrase "Katharine of Aragon, and EVEN Anne Boleyn"? It seems to imply that Anne Boleyn's character was lesser as compared to Katherine's.

Anne's treatment of Henry's daughter Mary did not reflect well on her. She did her best to keep Henry and Mary apart, and completely succeeded in separating Mary from her mother. I don't think I'm alone in believing that Anne would have been more than happy to be rid of Mary altogether. I really don't see Anne as a compassionate woman or as a woman of sterling character.

Would Katherine have behaved differently had the situations been reversed?おそらくそうではありません。

No. Thomas Boleyn was not one of the jury at his children trial. However, he would have been. according to Alison Weir ( "The Lady in the tower) he was suppose to be jury #27. However he was dismiss by Thomas Howard ,3rd Duke of Norfolk.

Accordingto some historian, Thomas Boleyn did serve as jury in the case of the men convicted along with Anne & George.

Would Katherine have behaved differently had the situations been reversed?おそらくそうではありません。

同意しません。 Queen Katherine had to put up with Henry VIII bastard child Henry Fitzroy,1st Duke of Richmon,and she never said a bad thing about him. Also while in the mist of Henry VIII 's fascination with Anne, when he was seeking to put Katherine aside, Queen Katherine refuse to let anyone else speak ill of Anne in her present. However not because she liked Anna, or anything like that, but because she knew one day Anna would be in the same situation she was in. and she was right LOL! But according to most historian Queen Katherine was way to pious to treat anyone in the manner that Anna did.

I also do not think Thomas Boleyn was a weasel for finding the guys guilty. I think he had no choice but to find them guilty. If he had found them innocent. That would only be one vote for innocent, which could have cause problem for the rest of his remaining family. After all he still had a sick wife,and a daughter to think about. So he had no choice in the matter. It was a situation that he couldn't get out of.

Katharine of Aragon did put up with quite a lot, such as sitting through the ceremony in which Henry created his illegitimate son Duke of Richmond. I think, though that K of A was a woman who chose her battles wisely. I doubt she would have been as complacent if Henry had made his son by Bessie Blount legitimate. Mary was still heiress to the throne whether Henry Fitzroy became a Duke or not.

Katharine, daughter of Isabella, was definitely a woman capable of putting up a fight if necessary. She certainly proved that.

Anne's position was a bit different. If Henry had died in 1534, Elizabeth's position would have been precarious to say the least.

It is hard to say what a person who died almost 500 years ago would have done in this, that or the other situation) Take the "saintly " Thomas More (author of "Utopia") for example. He would not take the oath of succession to save his own life because to do so would have violated his principles. He was, by all reports, one of the kindest fathers in England and one of the most devoted husbands. Yet, he took part in the torturing of heretics in the Tower of London. Not what you would expect of such a man!

I still think Thomas Boleyn was a weasel. It is unlikely that Henry would have taken vengeance on Mary Boleyn if Thomas Boleyn were to have voted "not guilty" at the trials of Norris, Smeaton, etc. Remember, Mary's children were most likely his children, too:) I think Thomas Boleyn's main concern was for Thomas Boleyn.

"I still think Thomas Boleyn was a weasel. It is unlikely that Henry would have taken vengeance on Mary Boleyn if Thomas Boleyn were to have voted "not guilty" at the trials of Norris, Smeaton, etc. Remember, Mary's children were most likely his children, too:)"

Do you mean Anne Boleyn? Or are you now talking about Mary Boleyn Carey?

I know of no evidence that Henry VIII ever took vengeance on Mary Boleyn Carey or her children. To what are you referring?

kb,I was responding to Luv's comment which was posted right before my last comment on this subject. She argued that Thomas Boleyn might have found Smeaton, Norris & company guilty (of adultery with Anne Boleyn) in order to save his remaining family (primarily Mary Boleyn Carey) from persecution.

While I agree with her that Thomas Boleyn's lone "not guilty" vote would not have saved Anne or George Boleyn, I don't agree that Thomas Boleyn was protecting Mary Boleyn Carey.

Thank you to everyone who answered this post. I appreciate the information provided and the lively debate! Thank you again, Lara, for providing us with this wonderful site.


ビデオを見る: March 12 - The death of Thomas Boleyn, father of Anne Boleyn