フランスが自立しているのに、なぜ英国は主要な軍事用ハードウェアの一部を米国から購入するのですか?

フランスが自立しているのに、なぜ英国は主要な軍事用ハードウェアの一部を米国から購入するのですか?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

イギリス:

  1. トライデントミサイル。
  2. M270多連装ロケットシステム。
  3. アグスタウェストランドアパッチ
  4. ボーイングE-3セントリー。
  5. レイセオンセンチネル

他のいくつかの例

対照的に、フランスは米国にそれほど依存していません。なぜ英国は米国製の機器にそれほど依存することを好んだのですか?歴史的な外交的または政治的な力が働いていましたか?


私のフランスの観点から、マークの投稿にいくつか追加したいと思います。

第一に、英国とフランスは長い間ライバル国でした(英国はフランス語で「最大の敵」と呼ばれることがよくあります)。

第二次世界大戦後、戦争の道徳的影響により、これらの国々は別の戦争から身を守る方法を選択するようになりました。しかし、彼らの反応はかなり異なっていました。

  • 英国は、第二次世界大戦の真の勝者である米国とペアを組むことを選択しました。これらの国々の間には大きなつながりがあり(そのうちの1つは言語です)、その時から、英国と米国は非常に類似した外部政策を持っており(英国は米国に続いてイラクでの第二次戦争に入り、フランスはそうではありませんでした)、パートナーシップを形成する(サッチャーとレーガンの関係を参照)。
  • フランスは、優先事項は人々の復興と安全であると考えました。マーシャルプランの資金のおかげで、ヨーロッパ諸国は自らを再建することができ、(米国によって)チームを組むように促されました(米国は、ヨーロッパ諸国間の同盟が今や経済的な大きな連合になるとは予想していませんでしたが)競合他社選手)。そのため、戦争で最も困窮した両国(フランスと西ドイツ)は、強い関係が永遠にお互いを攻撃することを防ぐという考えで関係を維持し始めました。

その時、彼らの道は非常に分岐していました。英国は、同時に、そしてこの連合の最初から、欧州連合の内外の両方にいると認識されていました(そして今もそうです)。たとえば、英国は、EEC(EUに先行する組織)であるEFTA(皮肉なことに英国はもはやこの協会の一部ではないことに注意してください)と競争するために独自の組合を設立しようとしました。

De Gaulleが大統領だったとき、彼は英国がEECに参加することに対して死ぬまで戦いました。なぜなら、彼らに対する米国の影響は組合に損害を与えると考え、将来は彼が非常に正しいことを示したからです。英国はしばしばEUを経済同盟と見なしています。彼らの声を重要視しようとしている国の組織の代わりに連合。これは、フランスと英国の間でいくつかの困難な時期につながります。 M.サッチャーについてのJ.シラク(当時のフランス首相)からの有名な引用:「その主婦はもっと何を望んでいますか?トレイに私のボールがありますか?」 (オリジナル: "Mais qu'est-ce qu'elle me veut depluscetteménagère? Mes couilles sur un plateau?」)。サッチャーはEUに対して非常に厳しい政策をとっていました。彼女は特に「お金を取り戻したい」と言っていました。この文章は、英国のEUのビジョンについて多くのことを説明できます。

さて、そうは言っても、トピックに戻るために、フランスはヨーロッパの内部に、そしてどんな犠牲を払っても別のヨーロッパの戦争を回避するという目標に向かって自分自身を構築しました。フランスは、主にドゴールの米国との複雑な関係(第二次世界大戦中にルーズベルトが彼(fr)を信頼せず、AMGOTが彼らの関係を緩和しなかった)のために、どの領域でも米国を信頼しませんでした。

ドゴールはNATOについていくつかの決定を下し(この組織はその中の他のすべての国を保護することよりも米国を保護することを目的としていると考えたため)、すべての外国軍をフランスの領土から去らせました。マークが書いたように、冷戦の間、英国とフランスは両方ともNATOの内部にいましたが、フランスは片側だけで遊ぶにはほど遠いものでした。

そのため、フランスは大企業(Thales、EADS)を設立し、独自に武器を作成し(フランスは最大の武器輸出国の1つです)、欧州連合の他の国(エアバスとユーロコプターはこれらのパートナーシップから生まれました)の助けを借りて、その独立性を維持します(そして、スパイ活動のように、外国から武器を購入することから生じる可能性のあるいくつかの問題を回避します)。

一方、英国は米国との信頼関係(特別な関係)を維持しており、武器はこの国に依存しています。冷戦から、フランスと英国は、彼らがもはや世界の支配国ではないことを学びました(米国が英国とフランスに彼らの野心をあきらめるように促したので、スエズ危機はこれの良い例です)。ソ連と米国は、私たちがフランス語で呼ぶものになりました。les gendarmes du Monde」(世界の警官)。スエズ危機は大きな影響を及ぼしました。英国は、フランスが米国とNATOから距離を置くことを選択したとき、ほとんどの場合、米国によって課された規則に従うことを決定しました。

これをすべて要約すると、次のようになります。

  • 英国は彼らの力が第二次世界大戦前に持っていたものではないことを知っており、現在「特別な関係」として知られているもので米国と協力することを選択しました。
  • 世界に対する米国の優位性とその政策を考えると、フランスは米国から距離を置き、自分自身と欧州連合の国々のような仲間に依存することを選択しました(一部の人にとっては同じ心境を持っているかもしれません)その保護のために。

免責事項:私は客観的であり続けようとしました。英国(第一次世界大戦と第二次世界大戦、原爆の取得…)と米国(第一次世界大戦と第二次世界大戦、マーシャルプラン…)の両方がフランスとフランス国民を大いに助けたことを知っていますが、これは答えは正しい文脈に置かれなければならず、いくつかの政治的決定は不信からなされました。

注意:この長い投稿はかなりフランス語中心で、間違いが含まれている可能性があります。


NATOの同盟、シャルル・ド・ゴール、そして特別な関係の歴史を振り返りたいと思うかもしれません。

特に

非常に愛国心が強いドゴールと彼の支持者たちは、ドゴール主義として知られる、フランスはそれ自体を主要国と見なし続け、国家の安全と繁栄を米国などの他の国に頼るべきではないという見解を示した。

フランスは、自立するという戦略的決定を下しました。

英国人が自立について考えなかった理由についての明確化を求めるOPの要求に応じて更新します。

イギリス人は自立を考慮しました。最終的には、1つのリソースよりも、2つの国のリソースでより多くのことができます。さらに、英国の政策は、NATO同盟(英国が主要なプレーヤーであった)とワルシャワ協定同盟との間の対立の文脈で設定されました。

最後に、歴史のレビューは、同盟と協力が英国(および連邦)の外交政策において前向きに理解されたことを示します。アライアンスは英国にとって成功した戦略です。


フランスには多くの主要な(一部の)外国の兵器システムがあります。それもE-3を操作し、その前に、たとえばE-2を操作します。
また、英国のシステムの多くは歴史的に一部が英国であり、他の国との合弁事業として開発され、米国でライセンスに基づいて製造されているか、システム内の機器の一部を英国のシステムに置き換えています(たとえば、RAFのF-4ファントムは英国で採用されています)。構築されたエンジンと武器システム、トライデントミサイルは英国の弾頭と誘導システムを採用し、アパッチは一部英国のシステムを採用し、ライセンスの下で英国で構築されています。これは、ドイツ、スペイン、イタリアと一緒に構築されることが多い多くのフランスのシステムと同じです。


膨らんだ軍事予算を抑える時が来た

コロナウイルスのパンデミックの壊滅的な影響とその経済的影響は、真に国家安全保障を構成するものを再考する十分な理由を提供します。

そのような再評価は長い間延期されています。世紀の変わり目以来、数兆ドルの議会と歴代の政権が国防総省に惜しみなく費やしてきたにもかかわらず、世界中に配備された大規模な米国の兵器と戦闘力は、国家安全保障に対する重大で非軍事的な脅威に対して無力です。アメリカ人の多くは、汚い空気を吸い、汚染された水を飲み、食料、住居、医療費の支払いに苦労しています。

米国の歳出の優先順位に関しては、予算が逼迫している時代では、数字は特に見当違いのようです。国防総省の独自の会計によると、納税者は2000年から2019会計年度まで、インフレ調整後の2020ドルで米軍に13.34兆ドルを費やしました。それに加えて、退役軍人省のためにさらに3.18兆ドルがあり、年間平均はなんと8260億ドルになります。

他の国の軍事費は近づいていません。 2019年度、国防総省の予算は中国の防衛費のほぼ3倍、ロシアの10倍以上でした。総じて、2019年の米軍予算は、次の10か国の防衛予算を合わせたものを上回り、世界の軍事費の38%を単独で占めました。

国防総省の予算は日常的に米国の年間裁量支出の半分以上を消費しますが、現在の公衆衛生、環境、気候危機など、国家安全保障を大きく損なう他の多くの相互に関連する脅威は慢性的に資金不足になります。収入コミュニティと色のコミュニティ。

確かに、これらの危機はトランプ政権よりも前のものです。しかし、政府の規制を解体し、重要なプログラムを削減するという熱意の中で、それはそれらを大幅に悪化させました。同時に、2021会計年度(FY)の予算では、国防総省に7,405億ドルを費やす必要があります。これは、トランプ大統領が就任したときよりも1,000億ドル多く、第二次世界大戦以来最も多い金額です。 7月下旬、両院はその要請を承認した。

ペンタゴンはあなたのお金を無駄にします

国防総省の予算を削減する理由はたくさんありますが、国防総省の多額の支出の実績は最も明白なものの1つです。ペンタゴンが民間企業だったとしたら、重大な管理ミスにより、数年前に国防総省は破産を余儀なくされたでしょう。何年にもわたる緩い議会と行政の監視によって支援され、支援された機能不全の内部統制により、年間数百億ドルを浪費することが可能になり、過去20年間は、高額で失敗したプロジェクトのパレードが散らばっています。

今世紀のちょうど最初の10年間で、国防総省は納税者に460億ドルの費用がかかる12の誤解された効果のない兵器プログラムをキャンセルすることを余儀なくされました。それらには、フューチャーコンバットシステムズプログラム、コマンチヘリコプターが機能しなかったネットワーク化されたハイテク車両の艦隊が含まれていました。

この管理上の不正行為の例を文脈に当てはめると、これらのキャンセルされたプログラムは、過去5年間に連邦政府が環境保護庁(EPA)に費やした費用よりも合計で高くなります。

少なくとも国防総省は、彼らがそれ以上お金を浪費する前にそれらのプロジェクトを殺しました。多くの場合、いつプラグを抜くかがわかりません。陸軍が時代遅れのブラッドリー戦車を交換しようとする試みはその好例です。過去17年間で、3つの欠陥のあるプロトタイプで推定229億ドルを吹き飛ばしましたが、3番目の失敗した設計を拒否してからわずか3週間後の2月に、防衛産業の請負業者からの提案依頼書がさらに発行されました。

それから、国防総省が宣伝通りに実行するという保証なしで青信号を出し続けるプログラムがあります。展示物A:国防総省は1990年代後半以来、実際の状況で機能することが実証されたことのない弾道ミサイル防衛システムに670億ドル以上を浪費してきました。ロナルド・レーガンのスターウォーズファンタジーのスポーンであるアラスカとカリフォルニアに拠点を置くシステムは、限られた核攻撃から米国本土を守ることは決してできません。弾道ミサイルを発射できる国ならどこでも、おとりやその他の対抗手段でシステムを簡単に妨害する可能性があります。

もう1つの代表的な例は、F-35ジョイントストライクファイターです。その寿命全体で1.5兆ドルの費用がかかると予想されており、国防総省の史上最も高価な兵器プログラムであるという疑わしい区別があります。 20年前に最初のプロトタイプが飛行してから製造された490F-35は、引き続き12の重大な欠陥と、900近くのソフトウェアの欠陥に悩まされており、2017年と2018年の艦隊の約半分はメンテナンスのために接地されていました。それにもかかわらず、国防総省は今後25年間でさらに2,400台のF-35を購入する予定です。

F-35は、国防総省の現在の高額な航空機、ミサイル、船、衛星、戦車の1兆8000億ドルの買い物リストにある機能不全の兵器システムの1つにすぎません。他の貧弱なパフォーマーには、220億ドルのズムウォルト駆逐艦、任務のない軍艦、300億ドルの沿海域戦闘艦が含まれます。 、現在の給油機に比べてほとんど改善がありません。

しかし、納税者の​​ポケットを選ぶのは法外なハードウェアだけではありません。ペンタゴンの管理費も制御不能です。連邦諮問委員会による2015年1月の報告によると、国防総省は、肥大化した官僚機構を合理化することにより、管理上の無駄を1,250億ドル節約できることがわかりました。その合計だけでも、トランプ政権が次の会計年度に、現代史上最悪のパンデミックの1つである疾病管理予防センターに資金を提供するために費やすと提案している83億ドルの15倍です。

ペンタゴンは健康上の脅威に対する小さな防御を提供します

パンデミックと言えば、国防総省の予算は高額で効果のない兵器システムやプログラムで溢れていますが、米国の医療提供者は、COVID-19に対応するための人工呼吸器、呼吸器、マスク、その他の保護具を十分に供給できずに捕まりました。米国では19万人が死亡(および数えている)しており、報告されている世界全体の20%以上が、コロナウイルスが国家安全保障に計り知れない脅威をもたらしていることに疑問の余地はありません。

2月下旬にホワイトハウスにコロナウイルスが世界的大流行になる可能性があると警告した国防情報局の国立医療情報センターと、ワクチンの研究と臨床試験への資金提供を行っている国防情報局の努力にもかかわらず、軍はパンデミックを防ぐことはできず、退役軍人をCOVID-19で治療することはできませんでしたが、民間の医療システムはパンデミックと闘うのにほとんど役に立ちませんでした。

確かに、軍は740人の軍の医師、看護師、サポートスタッフをテキサスとカリフォルニアの病院に派遣してコロナウイルス患者を支援し、今年初めに海軍は病院船をニューヨーク市とロサンゼルスに送りました。ただし、その月の間に、1,000床、1,200人の乗組員 USNSコンフォート マンハッタンのミッドタウンにドッキングされ、バージニア州ノーフォークの母港に戻る前に、182人の患者のみを治療しました。そのうちの70%はCOVID-19に感染していました。一方、1,000床、900人の乗組員の海軍病院船 USNSマーシー 3月下旬にロサンゼルスを訪れましたが、4月中旬までに、船はわずか数十人の患者を治療し、半ダース以上の乗組員がCOVID-19の検査で陽性でした。すべて言った、 慈悲 医師は77人の患者の世話をし、7週間半の滞在の後、船はサンディエゴの母港に戻りました。

これらのビネットは、より大きなストーリーのほんの一部です。さらに重要なことに、連邦政府が毎年軍に費やす数千億ドルは、米国の医療制度の深刻な欠陥に対処するために費やされる可能性のあるお金を吸い上げます。

どういうわけか、米国は次の10か国を合わせたよりも多くの軍事費を費やしているが、国民皆保険を提供していない36か国の経済協力開発機構(OECD)の唯一のメンバーである。その結果は、公衆衛生に対する否定できない脅威を表しています。米国では、パンデミックの前に2,700万人以上が健康保険に加入しておらず、レイオフのために2月から5月中旬にかけてほぼ同じ数の人々が仕事に基づく健康保険を失いました。

流行前の米国の医療統計は十分に冷静です。米国は年間推定3.6兆ドルを医療に費やしており、その経済のシェアのほぼ2倍のOECD加盟国ですが、その支出の3%未満が公衆衛生と予防に費やされています。結果?米国は、オーストラリア、カナダ、フランス、ドイツ、英国を含む他の10の裕福な国よりも平均余命が短く、自殺率が高くなっています。アメリカ人はまた、糖尿病、高血圧、心臓と肺の病気の発生率が最も高く、肥満率はOECD平均の2倍であり、COVID-19に対する脆弱性を高める根本的な病状であり、その数は米国の黒人とラテン系の人口に比例して高くなっています。

とにかく、トランプ政権の2021年度予算は、主要な公衆衛生機関への資金を数億ドル削減するでしょう。たとえば、国立衛生研究所は30億ドルを失うことになり、管理予算では、今後10年間でメディケアから5,000億ドル、メディケイドとアフォーダブルケア法から1兆ドルを削減することも求められています。

ペンタゴンは環境への脅威を悪化させます

環境ハザードは、私たちが戦う方法を大部分知っている国家安全保障に否定できない脅威をもたらします。 EPAや他の機関によって管理されている画期的な環境法のおかげで、国の空気と水は、川が火事になり、都市がスモッグで窒息した1960年代よりもかなりきれいになっています。それでも、米国の環境基準を強化する必要があります。

今日、少なくとも1億5000万人が不健康なオゾンまたは粒子汚染で米国の郡に住んでおり、毎年20万人近くが、微視的な大気汚染物質レベルによって引き起こされる心臓、肺、その他の病気で亡くなっています。 未満 EPA基準。 2.5ミクロン以下(PM2.5)のこの微細な粒子状物質は、低所得のコミュニティや色のコミュニティに過度の害を及ぼします。

7年間の着実な減少の後、微粒子汚染は2016年から2018年の間に全国で平均5.5%増加し、さらに10,000人近くの早死に至りました。研究者たちは、運転の増加、発電のための天然ガスの使用の増加、環境法のトランプEPAの緩い施行など、多くの原因を特定しました。問題を悪化させ、EPAは4月に不十分なPM2.5基準を強化することを拒否しました。これは、COVID-19がPM2.5レベルがわずかに高い地域で著しく高い死亡者数を引き起こすことが調査で判明してからわずか1週間後のことです。

ほとんどの米国居住者は安全な飲料水を利用できますが、ミシガン州フリントの鉛問題は、孤立したケースではありません。ヒ素、銅、鉛などの危険な汚染物質は、依然として全国の水道水に含まれています。たとえば、約3,000万人にサービスを提供しているコミュニティの水システムは、2015年1月から2018年3月の間にEPAの鉛と銅の規則に違反しました。35州の別の1,600万人が、米軍基地で使用されるロケット燃料成分である過塩素酸塩で汚染された水を飲んでいます。幼児や幼児に神経学的損傷を引き起こします。それにもかかわらず、6月、トランプEPAは裁判所の命令に反対し、飲料水中の過塩素酸塩と過塩素酸塩の濃度を制限する標準を放棄するという決定を最終決定しました。

米国が軍隊に毎年費やしている数千億ドルは、これらやその他の環境上の脅威に対処するために何もしていません。さらに悪いことに、国防総省は世界で最悪の汚染者の1人です。過塩素酸塩の問題に加えて、全国の4,000以上の施設には、39,000の汚染サイトがあり、そのうち141は、国内で最も汚染されているEPAスーパーファンドサイトにリストされています。同様に、海外の米軍の約800の施設は、小さなレーダーステーションから、70か国以上の主要な空軍基地にまで及び、国内のサイトと同じ環境問題の多くを抱えています。

国防総省と比較して、環境保護を担当する連邦機関はほとんどこすりつけていません。たとえば、2020年度には、EPAの予算はわずか90億ドルであり、実質的に国防総省の元帳の丸め誤差でした。政府機関の予算は2010年以来、インフレ調整後のドルですでに4分の1縮小しており、現在、トランプ政権は政府機関の現在の予算をさらに26%削減し、大気汚染や水質汚染に対処するプログラムを含む50の政府機関プログラムを廃止することを提案しています。

ペンタゴンエクササイズ気候変動

国家安全保障に対する脅威の評価には、人為的な気候変動によってもたらされる危険を含める必要があります。熱波、干ばつ、山火事、極端な降水量、洪水、その他の悪天候によって特徴づけられる地球温暖化は、上記の健康と環境の危機を激化させます。

たとえば、気候変動によって引き起こされる高温と降雨量の増加は、ジカ熱やエボラ出血熱などの感染症の脅威を増幅し、蚊、マダニ、ハエ、ノミによって伝染する寄生虫、ウイルス、細菌が、経験のない地域に病気を広めることを可能にします。前にそれら。

感染症のように、熱波は死ぬ可能性があります。 2004年から2018年まで、毎年平均702人の米国居住者が極度の暑さで亡くなりました。一方、米国の50都市の年間熱波数は1960年以降、平均で3倍になり、8月には国の西半分が焼けました。 140以上の気象観測所が過去最高を記録し、カリフォルニア州のデスバレーは華氏130度に達し、国立気象局は8000万人に過度の熱に関する勧告を出しました。少なくともカリフォルニア州民にとって、9月は同じようにひどいものでした。ロサンゼルス郡はレイバーデーの週末に華氏121度の記録的な気温を設定しましたが、サンフランシスコの水銀は華氏100度に達しました。

科学者たちは、炭素排出量を削減するための劇的な措置を講じない限り、悪化するだけだと予測しています。 14の連邦機関の協力による2018年の全国気候評価では、熱射病および同様の熱関連の病気により、世紀末までに毎年全国で数万人が死亡すると予測しています。

気候変動によって激化した山火事、干ばつ、ハリケーンも大混乱を引き起こしています。今年だけでも、記録的な熱と干ばつに支えられた7,000以上の山火事がカリフォルニアで燃え、約250万エーカーが破壊されました。カリフォルニアに加えて、アリゾナ、コロラド、アイオワ、およびコネチカットの一部、ネバダ、ニューハンプシャーは深刻な干ばつ状態に直面しています。そして大西洋では、海洋の熱波が異常に活発なハリケーンシーズンを引き起こしています。

その名誉のために、国防総省はトランプ大統領とは異なり、150人の国会議員が気候の脅威を公式に認めています。たとえば、この件に関する2019年1月のペンタゴンレポートでは、米軍の79の優先度の高い施設のうち46が、気候変動とそれに関連する洪水、干ばつ、砂漠化、山火事、永久凍土の融解に対して脆弱であることがわかりました。

しかし、地球にとって残念なことに、地球温暖化は国防総省が戦う準備ができている敵ではありません。独立した議会の監視人である政府監査院による2019年6月の報告によると、軍事施設は気候の脅威に対処するのに十分な速さで動いておらず、国防総省は基地や人員を保護するために気候変動予測を使用する方法について十分なガイダンスを提供していませんそれらの上に。

さらに悪いことに、国防総省も問題の主要な部分です。過去20年間で化石燃料の消費量を大幅に削減しましたが、米軍は依然として世界最大の石油消費者であり、最大の炭素汚染物質です。 2001年から2017年の間に、5つの軍種は合計で12億メートルトンの炭素排出量を排出しました。これは、全国のすべての乗用車の年間生産量の2倍です。

未チェックのままにしておくと、気候危機のコストは天文学的なものになります。異常気象やその他の気候変動に関連する影響は、すでに年間数十億ドルの物的損害をもたらしています。 2017年から2019年にかけて、全国で44の異常気象と気候イベントが発生し、10億ドル以上の被害が発生し、合計で4,600億ドルを超えました。

否定できないリスクにもかかわらず、トランプ政権はオバマ政権の署名気候変動の取り組みを標的とし、パリ協定から米国を撤退させ、発電所の炭素汚染を劇的に抑制したであろうクリーンパワープランに取って代わり、ロールバックを試みました。オバマ政権の画期的な車両燃料経済基準は、すでに自動車やトラックからの炭素排出量を大幅に削減しています。

世界の気温が摂氏1.5度(華氏2.7度)を超えないようにするというパリ協定の目標を達成するためのコストは、年間1.6兆ドルから3.8兆ドルになると推定されています。米国が気候変動を引き起こす炭素排出を抑制するためにクリーンエネルギー、高度なバッテリー、および関連技術の新しい兵器システムに費やす予定の1.8兆ドルを米国が投資した場合、国内および国際的な安全保障への恩恵を想像してみてください。

最初のステップ:核支出を削減する

7月下旬、米国下院と上院の両方が軍事費を抑えることができませんでした。国防授権法(NDAA)のそれぞれのバージョンは、軍事基地から南軍の名前を削除するように求めてトランプ大統領に反対したことでメディアの注目を集めましたが、最終的には、両方の商工会議所が政権の肥大化したトップライン予算を承認しましたリクエスト。

おそらく、これらの支出に最もふさわしくないのは、国防総省とエネルギー省の国家核安全保障局(NNSA)での核兵器プログラムのための445億ドルの予算であり、昨年の割り当てから19パーセント増加しています。軍事予算を削減し始める場所があれば、それは核兵器です。

米国は核クラブの他のすべてのメンバーをはるかに上回っています。たとえば、米国の2019年度の支出は354億ドルで、その年に9つの核武装国がまとめて核兵器に費やした729億ドルのほぼ半分を占め、中国が費やした104億ドルの3倍、ロシアが費やした85億ドルの4倍でした。一方、米国の同盟国であるフランス、インド、イスラエル、パキスタン、英国は、合算して180億ドルを費やしました。これは、米国の核兵器予算の約半分です。

特大の米国の兵器庫を維持するための正当な安全上の正当化はありません。たとえば、1隻の米国の核武装潜水艦は、2基の原子爆弾を含め、第二次世界大戦中に投下されたすべての爆弾よりも合計で10倍近く強力な弾頭を搭載できます。 1つの潜水艦から1回の一斉射撃を行うと、20の都市が一掃される可能性があり、海軍には12隻の艦隊が海上にあります。

長年の軍事記者であり著者であるフレッド・カプランによれば、国防総省の高官は、米国の核兵器は安全を脅かすことなく大幅に削減できると認めている。 爆弾:大統領、将軍、そして核戦争の秘密の歴史。 &ldquoオバマ政権の間に&rdquoカプランは5月のコラムに書いた、&ldquo核戦争計画とその要件の詳細な分析の後、戦略司令部の4つ星の長を含む高官は核兵器を1つ削減できることに同意した-米国の安全保障に損害を与えることなく3番目。&rdquo

最初に行くのは、現在5つのグレートプレーンズ州でサイロ化されている400の米国大陸間弾道ミサイル(ICBM)です。ロシアのミサイルは30分以内に到達する可能性があり、大統領は10分以内に、知覚された攻撃によって破壊される前にミサイルを発射するかどうかを決定することができます。それは、誤った攻撃の警告によって引き起こされる誤った核戦争の可能性を高めます。確かに、過去60年間、人的および技術的なエラーのために、多くの緊密な呼びかけがありました。

ICBMがアヒルに座っている間、核武装した潜水艦は海上にいるときは事実上検出できません。 ICBMも不要です。それらは、潜水艦発射弾道ミサイルよりも正確で強力であり、潜水艦との通信リンクが信頼できなかった60年前には理にかなっていたかもしれません。しかし、今日、サブローンチされたミサイルはICBMと同じくらい正確であり、海軍は安全な潜水艦通信リンクを備えているため、ICBMは不要です。核の三本柱と爆撃機の残りの2本の足は、核攻撃を阻止するのに、または万が一核攻撃が発生した場合に報復するのに十分すぎるほどです。

それにもかかわらず、下院と上院の両方の法案には、地上ベースの戦略的抑止力の研究開発(R&ampD)のための15億ドルが含まれています。新しいミサイルは、推定1,000億ドルの費用で現在のミニットマンIIIICBMの艦隊を置き換えることを目的としています。

しかし、空軍自体によると、新しいミサイルを購入する理由はありません。 2002年から2012年の間に、空軍ICBMプログラムアナリストがICBMを「シェルを除いて基本的に新しいミサイル」であると確認するまで、ICBMをアップグレードするために約70億ドルを費やしました。5年後、ICBMミサイル飛行試験の成功についてコメントしました。空軍グローバルストライクコマンド広報室は次のように自慢しました:&ldquo新しい生産バージョン、改善されたターゲティングシステム、強化された精度を含む継続的なアップグレードを通じて、今日のミニッツマンシステムは最先端のままであり、すべての現代の課題に対応できます。&rdquoそれ以来何も変わっていません。それから。 8月4日、空軍はさらに別の成功したICBM飛行試験を実施し、21世紀の脅威を抑止し、同盟国を安心させるために、米国の核抑止力が安全、確実、信頼性が高く、効果的であることを実証したと宣言しました。

600の新規および不要なICBMに対する1,000億ドルは、国防総省の核調達リストの1つの項目にすぎません。米国は、核の三本柱全体を新しい兵器と輸送システムに完全に置き換えるために、今後30年間で1.5兆ドル以上を費やす予定です。リストの他の項目には、12基の新しい核弾道ミサイル潜水艦が1,098億ドル、核武装した潜水艦発射弾道ミサイルが160億ドル、100機のB-21レイダーステルス長距離爆撃機が550億ドル含まれています。

国防総省とNNSAが、ICBM、爆撃機、その他のトライアドの重要な要素を「サービス寿命延長プログラム」と呼ぶものを通じて定期的にアップグレードしていることを考えると、以前のバージョンでさえも新しいバージョンの武器に数千億ドルを費やす差し迫った必要はありません。国務長官と統合参謀本部議長のコリン・パウエルは、&ldquouseless&rdquoであり、&ldquo絶対に使用してはならない&rdquoと述べています。

支出を抑える動きはありますか?

議会はトランプ政権の軍事予算にゴム印を付けたかもしれませんが、優先順位が変わり始めているかもしれないといういくつかのちらつきがありました。 5月、27の下院軍事委員会は、軍事費を削減して、私たちの「最大の敵」と呼ばれるパンデミックと戦うための資金を解放するよう要請する書簡を下院軍事委員会に送りました。 7月中旬、議会プログレッシブコーカスは、提案された軍事予算を10%(740億ドル)削減し、その資金を限界に追いやられたコミュニティの医療、住宅、教育イニシアチブに資金を供給するために再利用する修正を求めました。修正案は敗北したが、下院で93票、上院で24票を獲得し、それほど昔には信じられなかったであろう支持を得た。

削減を支持する選出された役人の中には、カリフォルニア州下院議員のロー・カンナがいた。 &ldquoLawmakersは、気候変動、バイオセキュリティ、サイバーセキュリティ、このパンデミックなどの問題を、我が国が直面している深刻で現実的な国家安全保障上の脅威と見なさなければなりません」とKhanna氏は述べています。 ヒル、5月の政治業界誌。 &ldquo長い間、私たちは神秘的に焦点を合わせ、テロや&lsquo大国&rsquo政治などの伝統的な国家安全保障問題に数兆ドルを費やしていました。これらの新しい脅威は私たちの健康、安全、経済に影響を与え、それらに対処するために新しい資金を必要とします。&rdquo

カンナはまた、新世代のICBMのR&ampDからパンデミック対策の取り組みに10億ドルを移す、NDAAの修正案を提案しましたが、下院軍事委員会は44対12の投票でそれを破棄しました。

経済的なベルト引き締めが間近に迫っていることを考えると、カンナの見方は、今後数年間の暴走する軍事費を抑制するための議会での動きの高まりを予感させる可能性があります。米軍の年間支出を10%削減することは良いスタートですが、それでも表面を傷つけることはほとんどありません。昨年、国防総省の監視グループは、依然として強力な軍隊を維持できるはるかに深い削減の提案を提供しました。たとえば、元ホワイトハウス、国防総省および国防総省の予算担当官、元軍将校、シンクタンクの専門家を集めた国際政策センターの持続可能な防衛タスクフォースのコレクションは、国防総省が1.2兆ドルの廃棄物と非効率性を削減する方法を詳述したレポートを公開しました。次の10年。国防情報センターの政府監視プロジェクトは、国家安全保障や軍事力を損なうことなく、国防総省の年間予算を1,990億ドル削減する方法を推奨するレポートを投稿しました。そして、貧しい人々のキャンペーンと広範囲にわたる&ldquomoralbudget&rdquoレポートはさらに進んで、年間の軍事費はわずか3500億ドルで、国防総省の予算を実質的に半分に減らしました。

米国が何世代にもわたって最悪の景気後退から自らを掘り起こすというヘラクレスの仕事を始めるにつれ、政策立案者は賢明で先見の明のある方法で再建することに集中する必要があります。彼らがそうであるように、1つのことは明らかです:これから先の厳しい予算の前例のない時代に、真の安全をほとんど提供せず、非常に長い間重要な国内の優先事項から盗まれた軍事費のレベルを再評価して抑制する時が来ています。


その隣人を武装させる

北京の武器輸出のほとんどは、故郷に近い国に販売されています。 1990年代半ばから2000年代半ばにかけての武器輸出は低水準でしたが、中国が輸出したもののほとんど(82.8パーセント)はアジア各国に出荷されました。この傾向は、中国が世界の武器貿易でますます目立つようになるにつれて続いています。 2010年以降の中国の通常兵器販売の合計63.4%は、パキスタン、バングラデシュ、およびミャンマーへの道を見つけました。他のアジア諸国は、中国の武器の13.9パーセントを追加購入しました。

中国の南アジアと東南アジアへの武器の合計売上高は、2010年の8億4700万TIVから2013年には16億TIV近くに増加しました。2014年以降、年間売上高は平均10億TIV強になっています。これらの小地域に集中しているにもかかわらず、中国は他の伝統的な武器輸出国に遅れをとっています。米国は142億TIV相当の通常兵器を同じサブリージョンに輸出し、そのうち71.3はインド(42億TIV)、シンガポール(32億TIV)、アフガニスタン(27億TIV)に向けられました。

緊密な軍事関係のおかげで、中国はパキスタンに他のどの国よりも多くの武器を供給しています。テロ対策イニシアチブに関する北京とイスラマバード間の協力の拡大により、売上高は2008年の2億5000万TIVから2009年には7億5800万TIVを超えました。2010年以降、パキスタンへの売上高は年間平均5億8,690万TIVです。

2018年3月、北京は、複数の弾頭を備えた核ミサイルに使用できる高度な光学追跡システムの販売を発表しました。この発表は、インドが1月中旬にAgni-V長距離弾道ミサイルのテストに成功してからわずか数週間後に行われました。他の購入は、共同開発されたJF-17航空機や、中国がパキスタン海軍のために建設しているタイプ054APフリゲートなど、中国とパキスタンの軍隊間の緊密な協力関係を浮き彫りにしている。中国の造船会社Hudong-Zhonghuaは、2020年8月と2021年1月にすでに2隻のタイプ054APを打ち上げており、さらに2隻が建造中であると伝えられています。 4隻の船舶は2021年後半または2022年にパキスタンに引き渡される予定です。

中国は武器輸出国としては5番目に大きいだけですが、国内の武器産業は世界で2番目に大きい国です。中国の軍産複合体と、それを発展させるために北京が何をしているのかについてもっと学びましょう。

バングラデシュはまた、中国の武器のトップ購入者です。 2010年から2020年の間に、中国は南アジア諸国に26億TIVの武器を提供しました。これは、この期間におけるバングラデシュの外国軍による買収の73.6%を占めており、中国をダッカへの最大の武器供給国にしています。中国は、寛大な融資と競争力のある価格を通じてこれらの調達を支援しています。割引買収には、2013年に使用された2隻のType-035GMingクラス潜水艦のバングラデシュへの1億ドル強の譲渡が含まれます。 2006年以来、中国はバングラデシュにもその小型武器の大部分を供給しており、合計で16,000丁以上のライフルと4,100丁のピストルがあります。

ミャンマーは、アジアにおける中国の武器輸出の3番目に大きな市場です。2010年代初頭にミャンマーに対する制裁が緩和されて以来、ミャンマーは外国の武器の取得を強化してきました。この買いまくりは、中国がかなりの進出をすることを可能にしました。 2013年以来、ミャンマーは中国から通常兵器で9億7000万TIVを輸入している。高額商品には、JF-17航空機17機、チャイニーズレインボーUAV 12機、Y-8輸送機2機、タイプ43フリゲート艦2機、タイプ92装甲車76機が含まれます。特に、ミャンマー軍は、2021年2月1日のクーデターの結果として発生した抗議を観察するために、中国製のCH-3A戦術UAVを配備したことが判明しました。


共有 すべての共有オプション:アメリカがもはや戦争に勝てない理由

ジョージW.ブッシュ前大統領は、2003年5月1日、カリフォルニア州サンディエゴのノースアイランド海軍航空基地に向けて出航する空母USSエイブラハムリンカーンに乗って国に演説します。 STEPHEN JAFFE / AFP /ゲッティイメージズ

大統領就任から1か月後、ドナルド・トランプは、米国がかつてのように戦争に勝てなくなったことを嘆きました。

「私が若い頃、高校や大学では、誰もが私たちが戦争に負けたことはないと言っていました」とトランプは昨年2月に米国知事のグループに語った。 「今、私たちは戦争に勝つことはありません。」

スワースモア大学の教授であり、アメリカがどのように戦争を行うかについての複数の本の著者であるドミニク・ティアニーは、その理由を知っているかもしれません。

彼は、米国は依然として昨年の戦争、つまり世界大戦スタイルの紛争とうまく戦うことができると信じていますが、国内のグループとの小規模な戦いである反乱軍との戦争に勝つ方法をまだ習得していません。問題は、米国がそのような戦いに関与し続けていることです。

「戦争はスーパーボウルのようなものだというこの見方にはまだ固執しています。フィールドで会い、両側にユニフォームを着て、ポイントを獲得し、誰かが勝ち、ゲームが終了すると家に帰ります」と彼は私に言いました。 「それは今の戦争のようなものではありません。」

米軍は現在、アフガニスタン、イラク、シリア、イエメンなどの国々で紛争に巻き込まれています。終わりが見えにくいです。特に米国が勝利者である終わりは見えませんが、それは定義されています。

私たちの会話の軽く編集されたトランスクリプトが続きます。

アレックスウォード

トランプは就任1年目に、イラク、アフガニスタン、シリア、ソマリアのテロリストを打ち負かすことを目標に、米国をより深く戦争に巻き込んだ。しかし、これはこれらの戦いを終わらせるために米国を軌道に乗せましたか?

ドミニクティアニー

勝利は多くを求めているかもしれません。

1945年以来、米国が意味のある勝利を収めることはめったにありません。米国は、韓国、ベトナム、湾岸戦争、イラク、アフガニスタンの5つの主要な戦争と戦ってきましたが、明確な成功として分類できるのは1991年の湾岸戦争だけです。

それには理由があります。主に、戦争の性質が内戦に移行し、米国が苦戦しているからです。トランプ自身はこれを認識しました。彼はキャンペーントレイルで、私たちが戦争に勝ったことがあり、もう勝てないと何度も言いました。そして彼はこの敗北の時代にページをめくると約束し、私たちはうんざりして勝つことにうんざりするだろうと言った。

しかし、彼はその観察を勝利戦争に向けるだろうか?疑わしい。

戦争の本質は、トランプが大統領に立候補することを夢見るずっと前に米国が苦労してきたアフガニスタンのような場所でのこれらの困難な内部紛争であり続けています。

アレックスウォード

では、今日の戦争での勝利とは何でしょうか。それは過去から変わったのでしょうか。

ドミニクティアニー

有名な戦争理論家カール・フォン・クラゼヴィッツは、戦争は他の手段による政治の継続であると主張しました。つまり、戦争は物事を爆破するだけではなく、政治的目標を達成することでもあります。

アメリカ合衆国は、1945年まで、それが戦った事実上すべての主要な戦争に勝った。その理由は、それらの戦争が圧倒的に国間の戦争だったからです。米国は常にそれが非常に得意です。

しかし、そのような戦争は例外になりました。今日、世界中を見渡せば、戦争の約90パーセントは内戦です。これらは複雑な反乱であり、政府が正当性の危機に直面しているさまざまな反政府勢力が関与することもあります。

米国は、さまざまな理由から、これらの場合に目標を達成することははるかに困難であることに気づきました。米国の歴史の中で最も長い3つの戦争は、ベトナム、イラク、アフガニスタンです。これらはすべて、ここ数十年の間に、これらすべての複雑なタイプの内戦です。

アレックスウォード

一見すると、これは逆説のようです。米国は戦場で主要な軍事力に勝つことができますが、これらの小さな戦争に勝つことはできないようです。

ドミニクティアニー

はい。そしてさらに驚くべきことに、米国が超大国になり、1945年頃、世界がこれまでに見た中で最高の訓練を受けた最強の軍隊を創設したとき、米国は戦争に勝つことをやめました。

パズルの答えは、アメリカの力が両刃の剣であることが判明したということです。

米国は第二次世界大戦後、特にソビエト連邦が消滅した後、非常に強力だったため、ワシントンはベトナム、イラク、アフガニスタンなどの世界中の遠い紛争に介入するように誘惑されました。

文化的な理解がほとんどない国に介入することになりました。これを説明するために、2006年(イラク戦争の最盛期)、バグダッドの米国大使館には1,000人の職員がいましたが、アラビア語を話したのは6人だけでした。

さらに、米軍はこの新しい戦争の時代に適応できていません。米軍は、テクノロジー、大規模な戦争など、国に対して成功するためのこのプレイブックを持っています。そして、私たちが反乱軍と戦い始めたとき、私たちが同じプレイブックに目を向けるのは当然でした。

アレックスウォード

ですから、私たちが戦っている場所についての文化的理解はあまりないかもしれませんが、私たちはより優れた技術とより優れた戦闘力を持っています。なぜこの障害を克服できないのですか?

ドミニクティアニー

繰り返しになりますが、その理由は、州間[より伝統的な]戦争と対反乱作戦、または国造りの使命との違いに帰着します。

一つの違いは、敵を簡単に見ることができないということです。州間戦争では、敵はユニフォームを着ています。マップ上のどこにいるかがわかります。対反乱作戦では、彼らは人口の中に隠れています。

現在、米軍は最新のハードウェアを使用して、ピンポイントの精度であらゆるターゲットを攻撃することができます。しかし、敵がどこにいるかわからない場合はどうなりますか?本当に印象的なその技術の多くは、無関係であることが判明しました。

アレックスウォード

ここには2つの問題があるようです。私たちは反乱や内戦に対処するための考え方を修正しておらず、それらに対処する準備が整っていないにもかかわらず、そのような種類の戦争に関与し続けています。

なぜ私たちはこの罠に陥り続けるのですか?

ドミニクティアニー

一つの答えは、私たちは基本的に幻想を信じているということです—国造りと対反乱作戦は避けられるという考えです。

米国がサダム・​​フセインを倒し、基本的にできるだけ早く去ることができると信じていたイラクを見てください。私たちは暴君を倒し、それからイラクの人々は自由に彼ら自身の民主主義を創造するでしょう。それは、フセインが倒れた後に何が起こるかについての大規模な自信過剰に基づいていました。

では、対反乱作戦が嫌いで、それに苦労しているのに、なぜ戦争に行くのでしょうか。その理由は、ホワイトハウスが戦争後に国を安定させたり再建するのを助ける必要がないことを確信しているからです。しかし、それはブッシュ政権だけではありません。オバマ政権についても考えてみてください。

バラク・オバマは非常に思慮深い大統領であり、彼の外交政策の考え方について詳しく話しました。オバマの教義の中心は「もはやイラク戦争ではない」でした。それでも彼は基本的にリビアで同じ過ちを犯しました。2011年にムアンマル・カダフィが倒された後に何が起こるかについての計画はほとんどありませんでした。実際、オバマはリビアの介入が大統領の最悪の過ちであると記録に残しました。

アレックスウォード

それで、それが本当にたくさんの希望に満ちた幻想と誤った仮定であるならば、どうすればそれを避けることができますか?この種の戦争に巻き込まれたとき、物事がうまくいかないという証拠がたくさんあります。私たちは自分の過ちから学んでいないようです。

ドミニクティアニー

私たちは歴史からあまりよく学びません。大統領は、次回は違うだろうと自分たちに確信させます。

オバマがイラクから得た教訓は、米国の地上部隊が国造りに関与することを許可しないことでした。オバマは政権交代を喜んで支持したので、最終的な結果はリビアを安定させる本当の計画なしでカダフィの転覆になるだろう。

イラクの過ちをよく知っていたオバマ大統領のような思いやりのある大統領がそれを行うことができれば、どの大統領もそれを行うことができるだろうと示唆している。

アレックスウォード

問題の1つは、私たちがほとんど準備をせずにこれらの戦争に関与していることのようです。どうすればそれを解決できますか?

ドミニクティアニー

より良い言語訓練、文化訓練、特殊部隊のためのより多くの資源が必要です。それは、例えば、核攻撃型潜水艦に費やされるお金が少なくなることを意味します。

第二に、安定化任務に対するアメリカの能力を向上させたら、より慎重に米軍を配備し、より少ない戦争と戦う。それは私たちが NS 戦い、私たちは平和を勝ち取るためのより良い計画を持っています。

アレックスウォード

しかし、別の問題があります。ISISのようなグループが発生し、米国の指導者や多くのアメリカ人が 欲しいです それらを取り除くために軍隊。したがって、大統領が空軍力でISISのようなグループを標的にするオプションに直面したとき、それを行う方が政治的に良いと主張する人もいます。

ドミニクティアニー

米国は、いくつかの前進を考えていません。米軍は悪者を排除するのが得意です。しかし、悪者の除去は権力の真空を生み出し、その権力の真空は他の誰かによって満たされます。

アフガニスタンでは、私たちは混乱を引き起こし、その後タリバンが戻ってきました—そこでの権力の真空もISISによって満たされました。そしてイラクでは、真空は過激派グループ、特にイラクのアルカイダによって満たされました。リビアでは、真空は複雑な範囲の過激派グループによって満たされました。

米国のムードは次のとおりです。「私たちはISISを殺したばかりです。家に帰って、ISIS戦争に関する本を閉じましょう。」まあ、話にはまだまだあります。

アレックスウォード

トランプ政権は、テロリストを打ち負かすことにあまり注意を払わず、成長する中国とロシアの力との戦いにもっと焦点を合わせると述べています。

その新しい戦略的焦点は、購入する武器の種類と軍隊が行う訓練の種類を変更することを意味します。しかし、米国がテロとの戦いを止めているとは思いません。異なるスタイルの戦争へのこの準備は、まだ別の戦争と戦っている間、米国を厄介な立場に置きますか?

ドミニクティアニー

困難な国造りの使命から、ロシア、特に中国のような大国の挑戦者に対抗することへとシフトしたいという願望があります。しかし、これはそれほど新しいことではありません。オバマ政権は、アジアと中国の挑戦に軸足を移したかった。そして、何が起こったのですか?私たちは結局ISISに反対しました。

私は中国へのピボットは一種のようなものだと思う傾向があります ゴドットを待っています —それは決して到着しません。そして私は、米国がこれらの内戦とこの種の厄介な紛争に、特により広い中東で引き戻されるだろうと思います。米国と中国の間の紛争の可能性は非常に低く、今後5年間に米国が別の内戦に参加する可能性は非常に高いです。

アレックスウォード

この会話に基づくと、戦争での勝利は、私たちがそれを定義する方法であるように思われます。米国は勝利の目標を低く設定していますが、私たちはそれらの低い目標さえ達成していません。なぜこのこぶを乗り越えられないのですか?

ドミニクティアニー

戦争はスーパーボウルのようなものであるというこの見方にはまだ固執しています。私たちはフィールドで出会い、両側にユニフォームを着て、ポイントを獲得し、誰かが勝ち、ゲームが終了すると家に帰ります。それは今の戦争のようなものではありません。現在、フィールドにはたくさんの民間人がいて、敵チームはユニフォームを着ておらず、ゲームは決して終わりません。きちんとした結末がないことを知る必要があります。

この問題のコストは、数千人の軍人の命と数十億ドルの支出という形で、米国にとって非常に壊滅的なものでした。戦争とは何かというビジョンを根本的に再考する時が来ました。

ニュースで何が起こっているのかを理解するために、何百万人もの人々がVoxに目を向けています。私たちの使命は、今の瞬間ほど重要ではありませんでした。理解を通じて力を与えることです。読者からの経済的貢献は、リソースを大量に消費する作業をサポートする上で重要な部分であり、ジャーナリズムをすべての人に無料で提供するのに役立ちます。今日、わずか3ドルからVoxに寄付することを検討してください。


3。&#x27Carrier-killer&#x27ミサイル

DF-26弾道ミサイルは新しい兵器ではありませんが、中国は最近、陸と海の標的に対する攻撃のために従来型および核弾頭を搭載できるとされるこの兵器に関する最近の演習のビデオ映像を初めて公開しました。

DF-26は一般に「キャリアキラー」と呼ばれています。ビデオは、ミサイルが米国の空母を取り出す能力を備えた有能な対艦兵器であることを示唆する特定の特徴を明らかにしました。これらのミサイルは、太平洋の米軍施設に及ぶことができると考えられているため、「グアムキラー」ミサイルとしても知られています。

アナリストは、中国が米国にメッセージを送るためにそのDF-26弾道ミサイルのビデオをリリースしたと言いました。

演習は「中国のミサイル能力の増大について、そしてそれが空母や基地などの米国の戦略的資産を危険にさらす可能性があるという明確なメッセージを米国に送った」とシドニーのマッコーリー大学の研究者アダム・ニはサウスチャイナモーニングに語った。役職。


中国海軍&ldquodismembers&rdquo日本

投射力:何世紀にもわたって初めて、中国はその限られた沿岸水域から抜け出すことができる海軍を建設しています。ロイター/ GUANGNUI

東アジア周辺の戦争演習は、中国が米国の拘束衣と見なしているものを打ち破り、太平洋の奥深くに力を投射することを目的としています。

香港-10月下旬、中国の軍艦と潜水艦の艦隊が日本列島の通路を切り裂き、15日間の戦争ゲームのために西太平洋に出ました。

中国軍によると、「赤い力」と「青い力」を対比させる訓練は、中国の主要な南、東、北の艦隊からの船を組み合わせた、この地域で最初のものでした。陸上爆撃機と監視航空機もまた、海軍部隊を支援するために日本を越えて任務を遂行した。

公式解説では、人民解放軍(PLA)の上級将校が、海軍がいわゆる第一列島線を「解体」したと自慢していました。これは、千島列島から南に向かって日本列島、台湾、フィリピン北部からボルネオまで。

マヌーバ5と名付けられたこれらは通常の演習ではありませんでした。それらは、太平洋への第一列島線を通る一連のますます複雑で強力な推進力の最新のものでした。何世紀にもわたって初めて、中国は、遠くのシーレーンを保護し、地域のライバルに対抗するために、限られた沿岸水域から抜け出すことができる海軍を建設しています。

関連アイテム

北京の軍事戦略家は、中国が植民地時代を通して船乗りのヨーロッパ人と日本人の手に受けた屈辱の繰り返しに対して脆弱な米国の同盟国の障壁の後ろに閉じ込められるのを避けるためには、この海軍のパンチが不可欠であると主張している。 「それは、日本と米国が第一列島線に中国を封じ込めることができないことを告げる」と、上海の復旦大学のセキュリティ専門家で教授であるシェン・ディングリは言う。 「だから、危機の時にそうする彼らのチャンスに賭けないでください。」

その過程で、急速に拡大している人民解放軍海軍(PLAN)は、アジアの軍事バランスに大きな変化をもたらしています。伝統的に内向きに焦点を合わせた大陸の力である中国は、その巨大な船上貿易を補完する強力な海軍を備えた航海の巨人になりつつあります。

「中国が成長するにつれて、中国の海事力も成長する」と復旦大学の中国外交政策研究センターの所長で元中国外交官のレン・シャオは言う。 「中国の近隣諸国はこれに備え、慣れるべきだ」と語った。

操船国:中国海軍は現在アジアで最大であり、79隻の水上艦と55隻の潜水艦があります。ロイター/ジェイソン・リー

中国の強力な国家主義的な共産党の指導者である習近平は、海軍戦略の背後に彼の個人的な重みを投げかけました。西は夏の政治局への演説で、国営メディアに発表された彼の発言の説明によると、海は今世紀、中国の経済発展においてますます重要な役割を果たすだろうと述べた。

新華社通信によると、「私たちは平和を愛し、平和的な発展の道を歩み続けるだろうが、それは私たちの権利を放棄することを意味するものではない。

中国は南シナ海でも波を起こしている。南シナ海では、多くの沿岸国と領土問題が発生している。しかし、北京の「青い水」の野心の最も明確な証拠を提供するのは、日本各地での展開と演習のペースとテンポです。淡い灰色の艦隊であるPLA軍艦は、現在、日本列島の近くまたは日本列島を通過する恒久的な存在です。

日本の尖閣諸島と中国の釣魚島として知られる、東シナ海の争われている島々の岩だらけの混乱をめぐる激しい対立は、中国に新しい海の筋肉を曲げる機会を与えました。北京は、準軍組織の小艦隊と監視航空機をこのゾーンに1年以上配備しており、そこでは日本の対応するものと喧嘩している。

先週、中国が島々に新しい防空識別圏を課したとき、緊張は危険なほどに燃え上がり、外国の航空機がこの地域に入る前に北京に飛行計画を提出することを要求した。火曜日のゾーンを無視して、訓練任務中の2機の非武装の米国B-52爆撃機が北京に通知せずに島の上空を飛行した。飛行は中国からの応答を促しませんでした。

ホワイトハウスのスポークスマン、ジョシュ・アーネスト氏は、バラク・オバマ大統領が旅行しているカリフォルニアの記者団に、「週末に中国人が発表した政策は、不必要に炎症を起こしている」と語った。

ワシントンと東京はすぐに制限を無視することを合図した。オバマ政権はまた、米国が攻撃を受けた場合に日本を守ることを義務付ける条約も紛争中の島々を対象としていることを中国に思い出させた。

東京にとって特に不安なのは、強力な中国海軍戦隊が日本列島の最も狭い海峡を通過することがますます一般的になっていることです。

これにより、強力な海軍を擁する東アジアの2つの経済大国は、1945年に日本の200万人の強力な侵略軍が中国に降伏して以来、初めて直接軍事競争に参加することになります。その初期の紛争に対する苦味の貯蔵庫を利用して、双方の態度は、アジアにおける米国の海軍の支配が衰退するにつれて、これが危険な瞬間であることを示しています。双方が拘束を行使したとしても、偶発的な衝突や衝突のリスクは常に存在します。

「中国と日本は、彼らの軍隊が互いに近接して活動するという事実に同意しなければなりません」と、ロードアイランド州ニューポートの米海軍戦争大学の海事戦略家であり、元米海軍の水上戦であるジェームズ・ホームズは言います。戦争担当官。 「地理学は彼らにそうすることを強いる。」

マヌーバ5の訓練が始まると、PLAのデュウェンロン上級大佐は、3つの主要なチョークポイントを同時に横断する3つの地域の中国艦隊からのユニットを楽しみにしていると述べた。公式の中国の軍事メディアで。軍艦が協調輸送を行ったかどうかは不明です。しかし、演習と日本軍の対応は緊張の急上昇に貢献しました。

「PLANは島のチェーン全体を複数のセクションに分割したため、いわゆる島のチェーンはもはや存在しません」とデュ大佐は言ったと伝えられました。

この演習と以前の演習では、人民解放軍は、日本を通過する通過地点についての指摘とともに、船、コース、および訓練の詳細と毎日の解説を提供しました。

PLAの役員や軍事評論家は、典型的なコミュニケで、中国が太平洋への「突破口」で島の連鎖を「取り壊した」または「断片化した」と述べています。

東京は、最新の訓練に応じて、中国艦隊を追跡および監視するために軍艦と航空機を派遣しました。日本の戦闘機はまた、中国の爆撃機と哨戒機に会うためにスクランブルをかけ、演習に飛び出して戻ってきました。日本の国防省はその後、10月26日に沖縄と宮古島の間を飛んでいる中国のH6爆撃機の監視写真を発表した。

このすべての注意は明らかに人民解放軍の指導者を苛立たせた。北京は日本を「危険な挑発」で非難し、日本の軍艦と航空機が実弾射撃訓練を妨害したと不平を言って正式な外交抗議を提出した。

訓練が行われている間、日本の安倍晋三首相は彼の国がいじめられないであろうと警告した。同氏は10月27日、軍の聴衆に対し、「無理矢理現状の変化を容認しない国家としての意向を表明する。そのためには、監視や諜報活動など、あらゆる活動を行わなければならない」と述べた。

海軍のコメンテーターは、好戦的なレトリックは、双方が新しい競争に順応するのに苦労していることを示していると示唆している。 「中国の強硬派は、日本を分割することなどについて話すことによって、地域の静けさを提供しません」と、同僚の吉原敏と中国の海上上昇に関する影響力のある本「太平洋の赤い星」の共著者であるアメリカの海軍戦略家ホームズは言います。 「そして、中国の海軍が完全に合法的な方法で国際海峡を通過するとき、日本人は警戒することによって地域の静けさを提供しません。」

攪拌水:中国と日本の海軍艦艇は、日本の尖閣諸島と中国の釣魚島として知られる紛争中の島々の周りを互いに周回しています。ロイター/海上保安庁/ハンドアウト

一部の中国の外交政策アナリストによると、日本の問題の一部は、中国の台頭への適応が遅れており、現在、過度に懸念していることです。 「何年もの間、彼らは大きくても弱い中国を見下していました」と元中国外交官のレンは言います。 「今は状況が異なり、彼らは新しい現実に立ち向かわなければなりません。」

一部の上級日本将校は、中国が日本列島間の公海を横断する権利の範囲内にあることを認めています。同様に、彼らは、日本人はこれらの動きや運動を追跡し監視する権利があると言います。

「日本の自衛隊の反応は、国際法、規制、慣習にも完全に準拠している」と元日本海軍司令官の香田洋二中将は言う。幸田氏は、日本軍は摩擦や抗議なしに、日本周辺のロシア海軍の作戦を定期的に監視していると付け加えた。

1980年代初頭の中国の経済復興が急激に増加した軍事予算に流れ込んだとき、海事大国になるという北京の現代の入札のイデオロギー的キールが打ち出された。中国を代表する海事思想家の出発点は、ヨーロッパと日本の植民地化のトラウマです。

「清王朝は海外の帝国主義勢力による海戦でひどく敗北し、王朝の衰退と崩壊につながった」と北京航空天文学大学の張文武教授は中国の公式国営メディアに掲載された2010年の記事で書いた。 。

もう1人の中国の海事ストラテジストは、上海の政治学法大学の教授であるNiLexiongです。彼は、中国が海軍に適切に資金を提供できなかったことが、1895年の日清戦争での敗北とその後の台湾の喪失の要因であったことを記録しました。

張とニッケルは、アメリカの海軍士官、戦略家、歴史家のアルフレッド・セイヤー・マハンの理論の中国の主要な支持者と見なされています。どちらもマハンの主要な考えの1つに同意しています。真に強力な国は、繁栄する国際貿易、これらの商品を運ぶ商船隊、そしてそのシーレーンを保護するための強力な海軍を持っている必要があります。中国の軍事アナリストによると、19世紀後半から20世紀初頭にかけて先見の明があると考えられていたマハンの作品は、今でも熱心に読まれ、中国の海軍学校に吸収されています。

初期の船乗りと貿易の力(ポルトガル、スペイン、オランダ、イギリス、アメリカ、日本)の台頭も、戦略的思想家に重要な教訓を提供してきました。現代中国海軍の父として知られる故劉華清提督のビジョンと影響力も依然として強い。

MY ROCKS:2012年9月のニューヨークタイムズでのこの2ページの広告は、中国の釣魚島と日本の尖閣として知られる東シナ海の岩の露頭に対する中国の主権を明白に主張しています。ロイター/シャノンステープルトン

2011年に亡くなった劉氏は、人民解放軍の総司令官となり、共産党の最高統治機関である政治局常任委員会の委員になりました。劉は1980年代に海軍の長でしたが、時代遅れの沿岸艦隊でした。しかし劉は、中国が米国とその同盟国の力に匹敵するためには、外洋海軍の艦隊と空母が必要であると判断した。

多くの中国の戦略家や軍事的および政治的指導者の考えの基本は、中国がその海運を保護するために米国に依存することは愚かであるという信念です。彼らは、第二次世界大戦の終結以来、米海軍が航行の自由を保証しており、中国を含む他のほとんどの国の利益のために世界貿易の爆発的な増加を引き受けていることを認めています。

数字はこれを裏付けています。両国の公式データによると、中国は昨年、世界最大の貿易国として米国を追い抜いた。輸送の専門家によると、中国の貿易の最大90%は海上で行われており、エネルギーや原材料の重要な輸入のほとんどが含まれています。しかし、北京の戦略家たちは、危機や紛争の際に米国がこの貿易を妨害する可能性があることを恐れている。

中国の海軍思想家のほぼ全員が、台湾の回復が海軍力の夢を実現するために重要であることに同意しています。 「国民の団結」を取り戻すことは、与党共産党の長年の目標です。しかし、自治島自体には計り知れない戦略的価値があり、日本と韓国にとっても不可欠なシーレーンにまたがっています。

台湾の支配は、中国周辺の第一列島線に大きな違反をもたらすでしょう。島を拠点とするPLAの軍艦と航空機は、チェーン内の潜在的なチョークポイントやチャネルを最初に通過する必要なしに、中国の軍事的到達範囲を太平洋にまで拡大し、日本にはるかに近づけることができます。

「台湾は第一列島線の一部です」と復旦大学のシェンは言います。 「中国本土に統合される代わりに、米国の第一列島線戦略の一部として使用されてきました。」

マオイスト戦略の放棄

中国の海への転換は、軍隊の貧弱な関係が長く続いている海軍の地位を後押ししました。人民解放軍は、伝統的に大規模な地上部隊であり、侵略する敵を後背地の奥深くに引き込み、消耗によって破壊するという毛沢東主義の戦略に基づいて構築されました。

軍事戦略家は、国が工業化する前にこれは考えられたと言います。東海岸が世界第2位の経済の鼓動の原動力となった今、ここでの戦争との戦いは、勝ち負けを問わず、中国にとって壊滅的なものになるだろうと彼らは言う。海上または敵対国の領土での課題に対処する方がはるかに優れています。

故劉提督は、急速に拡大する艦隊に支払われた支出である国防予算の海軍のシェアを急激に増加させたと信じられています。ペンタゴンは、今年初めに発表された中国軍の年次評価で、現在アジアで最大の中国海軍が、79隻の主要な水上艦と55隻以上の潜水艦を配備したと述べた。そして昨年、PLANは最初の空母を就役させました。

平和維持、あまりにも:米国の船員は2012年9月に海賊対策演習で中国のフリゲート艦に乗り込みます。ロイター/米国海軍/マスコミュニケーションスペシャリスト2級アーロンチェイス/ハンドアウト

現在この部隊を率いる強力な提督である呉勝利は、劉提督以来最も影響力のある海軍士官と広く見なされています。ウーはまた、中国の最高軍事評議会である中央軍事委員会のメンバーでもあります。

PLANの軍艦は現在、すべての主要な海で非常に目立ち、外国の港への船の訪問の活発なスケジュールがあります。中国海軍は、アデン湾の国際的な海賊対策部隊の一部です。海軍が中国の国際的な名声の高まりの象徴となるにつれ、これらの展開は国営メディアで広く公表されています。

この開放性は、戦闘演習にも当てはまります。米国と他の大国は、中国の30年にわたる軍事力増強を取り巻く透明性の欠如を理由に中国を日常的に非難している。しかし、最近の日本近郊の海軍作戦に関しては、北京を秘密主義で非難することは難しい。国営メディアと安定した専門の軍事新聞、雑誌、ウェブサイト、テレビチャンネルは、中国の隣国近くの任務での軍艦、潜水艦、航空機、巡視船の配備に全面的な報道を捧げています。

一部の軍事評論家は、これらのメッセージは主に中国国内の聴衆を対象としているため、日本はこれらのメッセージに過剰に反応してはならないと述べています。

「PLANは彼らの能力を構築する比較的若い組織であり、確かに中国の「上級サービス」ではありません」とロンドンのキングスカレッジの日本軍の専門家であるアレッシオパタラーノは言います。 「そのリーダーシップとそのメンバーにとって、彼らの資格を確立し、彼らのプロフィールを増やすことが重要です。」

演習5では、中国海軍はジャーナリストを埋め込むという米国の慣行に従った。タイプ-052誘導ミサイル駆逐艦広州からの定期的なテレビ報道は、演習に向かう途中で荒海を耕している6,500トンの軍艦を示しました。将校と船員は、標的を追跡し、ミサイル発射の準備をしている間、戦闘ステーションでインタビューを受けました。

東京は慎重なスコアを維持しています。 7月に発行された最新の防衛白書では、日本軍は2008年以降、日本近郊で着実に拡大するPLA展開を図示し、より大きな訪問艦隊、より強力な軍艦、ヘリコプター、支援船、陸上航空機を含むますます複雑な演習を文書化しています。

寄港地:中国の軍艦は現在、すべての主要な海で非常に目立ち、外国の港への訪問の活発なスケジュールがあります。ロイター/ジェイソン・リー

数十年が沿岸海域に限定された後、PLANは過去10年の初めに東シナ海から太平洋への定期的な航海を開始しました。中国と日本の軍隊の声明によると、当初、中国の軍艦は沖縄と宮古島の間の広い宮古海峡を主に使用していました。それ以来、一連の最初の段階で、日本の白書によると、彼らは日本列島間の他のすべての重要な航路を通過してきました。

7月、5隻のPLA軍艦が、ロシアのサハリン島と北海道を隔てるロシアのラペルーゼ海峡として知られるソヤ海峡を通って日本海から出航しました。中国艦隊は日本列島周辺を進み、中国に戻った。

中国の公式軍事ウェブサイトの報告によると、「この動きは、日本列島を一周する中国海軍による最初の旅行である」と述べた。

一部の中国の戦略家は、強力な海軍を配備することで紛争の可能性が高まるという恐れを拒否しています。 「私は多くの外部のオブザーバーよりも、中国が国の基本的な利益から行動する、すなわち平和的な発展の道を歩むことを確信している」とレンは言う。 「このオプションを変更する理由はありません。」

日本にとっては、上振れもあるかもしれません。中国の軍艦は、かつては主に自国の水域に限定されていたため、隠されていました。これで、それらを監視できるようになりました。

「日本周辺の公海でPLANが実施する演習が多ければ多いほど、海上自衛隊はPLANの戦争能力と意図を判断し、収集するのに適しています」と、引退した日本の提督である甲田は言います。 「PLANはこの種の演習で日本を威嚇することはできません。」

(DavidLagueによる報告。BillTarrantによる編集)


沿岸警備隊のようなロケータービーコンが発行される兵士

投稿日:2018年11月1日21:45:28

米陸軍は最近、行方不明の兵士の居場所を特定するために使用できる人員回収装置について、マクマード基地に3,400万ドルの契約を交わしました。

このPRDは、軍用仕様に基づいて構築されたデュアルモードのパーソナルロケータービーコンであり、陸軍の人事復旧サポートシステム(PRSS)に統合されます。

&#8220 PRDは、兵士が孤立、行方不明、拘留、または捕らえられたことを警告および通知するために、オープン信号とセキュア信号(トレーニング/戦闘デュアルモード)の両方を送信できるようになります&#8221、2018年4月11日のプレスリリースによるとMcMurdoの親会社であるOroliaから。

McMurdoは、サービスのPRSSと調整できるPRDの実用的なプロトタイプを開発する契約を2016年に授与されました。

&#8220陸軍は、遠隔地でも初期のレポート/位置特定機能を提供するために、デュアルモードの使いやすい遭難ビーコンでPRSSを補完する必要性を認識しました&#8221McMurdoのゼネラルマネージャーであるMark Ciancioloは述べています&#8217s 2016年のプレスリリースでの航空宇宙、防衛、政府のプログラム。

沿岸警備隊が使用するMcMurdoInc。FastFind220パーソナルロケータービーコン。米陸軍は、行方不明の兵士を見つけるために使用される同様の個人用回収装置について、マクマードに3,400万ドルの契約を交わしました。 (マクマード集合写真)

商業的に作られた個人用ロケータービーコンは、登山者や他の冒険家に非常に人気があり、遠隔地で怪我をした場合に救助者に信号を送信することに依存しています。

McMurdoの測位装置は、軍事基準を満たすように設計されており、精度が向上しています。また、サイズ、重量、電力要件、リリース状態も減少しています。

オロリアの最高経営責任者であるジャン・イヴ・クルトワ氏は4月11日、「米国の戦闘機の安全のためにこの重要な測位装置のプロバイダーとして米陸軍に選ばれたことを非常に誇りに思い、光栄に思います」と述べました。 、2018年のプレスリリース。

PRDは、オロリアの新しい頑丈で小型のポジショニング、ナビゲーション、タイミング(PNT)プラットフォームに基づいていますが、リリースでは、陸軍向けに製造されている正確なモデルは指定されていませんでした。

沿岸警備隊は、2016年に16,000台のFastFind220パーソナルロケータービーコンについてMcMurdoに300万ドルの契約を結びました。

ハンドヘルドFastFind220は、遠隔地または高リスク環境での空中、陸上、または水上緊急時に緊急要員に通知するために使用されます。 2016年8月17日のインテリジェント航空宇宙への投稿によると、406MHzの周波数を使用し、Cospas-Sarsatが運営する国際捜索救助衛星システムを介して固有のビーコン識別情報と位置データを含む遭難信号を送信します。

この記事はもともとMilitary.comに掲載されていました。 Twitterで@ military.comをフォローしてください。

私たちが好きなより多くのリンク

マイティカルチャー

ドイツの米軍:あなたが知る必要があること

米軍をドイツから移動させるという決定は、両国間の防衛関係に大きな変化をもたらし、第二次世界大戦以降のヨーロッパにおける米軍のプレゼンスの基盤を再形成するでしょう。

ドイツ連邦共和国は、第二次世界大戦が終結し、米軍が連合国による10年間の占領の一部となったときから、ヨーロッパにおける米国の防衛戦略の重要な部分を占めてきました。当時から軍隊の数は大幅に減少しましたが、米軍は依然として大きな存在感を維持しており、その間に数十年にわたって、米軍のコミュニティはドイツの少数の町の周りに形成されました。

米国にとってのドイツの戦略的重要性は、シュトゥットガルトの南西部の都市にある米国欧州軍(EUCOM)の本部の場所に反映されており、そこから、主にヨーロッパの51か国にわたるすべての米軍の調整構造として機能します。

EUCOMの使命は、紛争を抑止し、NATOなどのパートナーシップを支援し、国境を越えた脅威に対抗することにより、米国を保護および防御することです。その指揮下にあるのは、米国陸軍ヨーロッパ、ヨーロッパの米国空軍、および米国海兵隊のヨーロッパとアフリカであり、これらはすべてドイツに設置されています。

実際、ドイツはヨーロッパで米軍の大部分をホストしています—およそ38,600人ですが、軍隊が定期的に他の国に交代するため、その数は異なります。これはまた、米国が日本を除く他のどの国よりも多くの軍事要員です。

しかし、近年その数は減少しています。ドイツ政府の統計によると、2006年から2018年の間に、米軍が変化し、ますます複雑化する世界の安全保障状況に対応したため、ドイツに駐留する米軍の数は72,400人から33,250人に半減しました。

海兵隊、兵士、空軍兵

ドイツには、ヨーロッパにある7つの米軍駐屯地のうち5つがあり(他の2つはベルギーとイタリアにあります)、米陸軍ヨーロッパは、ドイツ中西部のフランクフルトに近い都市、ヴィースバーデンの駐屯地に本社を置いています。

米軍によってDWに提供された数字は、それぞれが異なる場所にあるさまざまな施設で構成されているこれらの5つの駐屯地が、現在約29,000人の軍人で構成されていることを示しています。この数には、米軍駐屯地シュトゥットガルトの一部として、ドイツ南西部のベーブリンゲンに本部を置くヨーロッパとアフリカの米海兵隊が含まれています。

さらに、約9,600人の米空軍要員が、ラムシュタインとシュパングダーレムの2つの米空軍基地を含むドイツのさまざまな場所に分散しています。

ドイツの米軍:軍隊以上のもの

米軍施設もアメリカの民間人を雇用しており、軍人と女性が家族を海外に連れて行くことがあるため、基地の周りにかなりの民間人コミュニティが形成される可能性があります。実際、ラムシュタインの近くにあるようなドイツのいくつかの米国の基地は、それ自体が小さな町です。それらには、兵舎、飛行場、運動地形、資材保管庫だけでなく、独自のアメリカのショッピングモール、学校、郵便局、警察も含まれます。法定通貨は米ドルだけの場合もあります。

一方、バイエルン州とチェコ共和国の国境近くのグラーフェンヴェーアに本社を置く米陸軍のババリア駐屯地は、人口と面積の両方で世界最大の海外米軍基地であり、97,000エーカー(390平方キロメートル)以上をカバーしています。

基地はまた、多くの場合、かなりの数の地元の国民を雇用しており、その事業が商品やサービスを提供している周辺のドイツのコミュニティの経済的後押しとして機能します。 2014年のバンベルクの軍駐屯地などの過去の施設閉鎖は、地域経済に打撃を与え、活発な米軍施設の近くに住む多くのドイツ人は、潜在的な軍隊削減に反対を表明しました。

バイエルン州のグラーフェンヴェーアのトレーニングエリアは、ヨーロッパで最大の米陸軍の1つです。

しかし、ドイツにおける米軍のプレゼンスの範囲は人員に限定されていません。米国はまた、ドイツの他の非米空軍基地に飛行機を置いています。さらに、NATOのニュークリアシェアリング協定のおかげで、推定20の核兵器がドイツ西部のドイツのビューヒェル空軍基地に保管されていると考えられています。これはドイツ人から多くの批判を集めています。

別の論争の的となっている取り決めは、ラムシュタイン空軍基地がイエメンや他の場所でのドローン攻撃のコントロールセンターとして使用されているという事実です。

連合軍の戦後の占領とその遺産

ドイツにおける米軍のプレゼンスは、1945年から1955年まで続いた第二次世界大戦後の連合国の占領の遺産です。この間、何百万もの米、英国、フランス、ソビエト軍がドイツに駐留しました。

1949年10月に正式に東ドイツになった国の北東部はソビエトの支配下に置かれました。

西ドイツでは、占領は国が設立された1949年4月に署名された占領法によって規制されていました。この法律により、フランス、英国、米国は、国内で占領軍を維持し、西ドイツの軍縮と非軍事化を完全に管理することができました。

西ドイツの軍事占領が公式に終了したとき、国はそれ自身の防衛政策の支配を取り戻しました。しかし、占領法は、NATOパートナーとの別の合意によって引き継がれました。ドイツ連邦共和国における外国軍の存在に関する条約として知られるこの協定は、1954年に西ドイツによって署名されました。これにより、米国を含む8つのNATO加盟国が、ドイツに恒久的な軍事的プレゼンスを持つことができました。条約は、今日もドイツに駐留しているNATO軍の諸条件を規制しています。

ドイツ政府によると、ドイツの地に推定40万人の外国軍が駐留していた1990年の冷戦の終結以来、米軍要員の数は減少し続けている。これらの約半分は米軍要員でしたが、ソビエト連邦に残されたものとの緊張が和らぎ、イラクでの最初の湾岸戦争などの他の場所での紛争により、より多くの米軍が引き離されたため、徐々に撤退しました。

DWはお勧めします


私たちにあなたの電子メールを与えることによって、あなたはアーリーバードブリーフにオプトインしています。

しかし、ジョンソン氏はまた、一部のプログラムは同等の注目を集めないだろうと警告した。

「関連性の低い機能を削除または削減するために迅速に行動する必要があります。これにより、新しい投資を戦争に革命をもたらすテクノロジーに集中させることができます」と彼は言いました。

/>テンペストの将来の戦闘航空プログラムは、新しい資金のコミットメントから恩恵を受ける可能性があります。 (スタッフ)

ジョンソンは斧がどこに落ちるかについての手がかりを与えなかったが、英国陸軍が現在いくつか実行している新しい装甲車両プログラムは、カットの潜在的なターゲットとしてアナリストによってしばしば引用されます。

「地平線上にある新興技術は防衛投資からの利益を無限に大きくするので、今が前進するのに適切な時期です」と彼は議会に語った。 「私たちは、これまでになく増え続ける軍用ハードウェアの数を減らし、途中で数十億ポンドを浪費するという悪循環から抜け出すチャンスがあります。」

政府は、軍事の近代化は、将来の戦闘航空システムへのさらなる投資へのコミットメントを含め、軍事研究開発に少なくとも15億ポンド、合計58億ポンドの記録的な投資によって支えられると述べた。

首相官邸によると、「これは、過去30年間のこの重要な分野の体系的な衰退を逆転させる」とのことです。

反応はどうでしたか?

財務省がジョンソンから、1年間の資金決済に対する首相の選好を受け入れるのではなく、4年間にわたって軍に追加の資金を提供するよう圧力をかけた後、追加支出の大幅な引き上げへのコミットメントがもたらされました。

この発表は、防衛、安全保障、外国および開発政策を調整するために実施されている統合防衛レビューの第1段階と呼ばれています。レビューはすでに公開されていると予想されていましたが、計画が流動的であり、追加の現金という新しい要素があるため、より詳細なレビューは来年まで公開されない可能性があります。

ロンドンのロイヤルユナイテッドサービスインスティテュートのシンクタンクは、次の4年間で、「追加の現金は、国防予算の10%から15%の実質的な増加を表します。これは、これまでよりも年間約40億ポンド多いことに相当します。約束した。」

RUSIはまた、この発表について次のように述べています。「外交政策の野心についてはほとんど明確にされておらず、完全な統合レビューが明らかになるまで新年まで待たなければならない可能性があります。その間、[防衛省]は、その野心がその(現在は大幅に強化された)手段を再び超えないようにするためにかなりの圧力を受けるでしょう。」

ここのアナリストは、新しい支出のコミットメントにもかかわらず、MoDはそれでも帳簿のバランスを取るために多くのプログラムを削減しなければならないと言います。

政府の財政監視機関である会計検査院は、10年間の設備計画は手ごろな価格ではないと繰り返し警告しており、130億ポンドもの費用がかかりすぎる可能性があると述べています。現在の年間国防予算は約400億ポンドです。新しい歳出公約では、国防予算が国内総生産の2.2%を占め、NATOのガイドラインを満たしています。

現在自己隔離しているジョンソン氏は、最近COVID-19陽性の議員と接触したが、「パンデミックの歯の支出を増やす決定を下したのは、「領域の防衛は最初に来ます。"

/>英国政府はすでにCOVID-19との戦いに多額の資金を費やしています。 (米国疾病予防管理センター(AP経由))

「国際情勢は冷戦以来のどの時期よりも危険であり、競争が激しく、英国は私たちの歴史に忠実であり、私たちの同盟国と並んでいなければなりません」と彼は言いました。

首相官邸の声明によると、この増加は、米国のクリストファー・ミラー国防長官代理からの即時の歓迎的な反応を引き出した後、ヨーロッパで最大の防衛支出者であり、NATOで2番目に大きい英国の地位を確固たるものにするだろう。

「[国防総省]は、国防費を大幅に増やすという英国の発表を称賛します。英国は私たちの最も堅固で有能な同盟国であり、この支出の増加は、NATOと私たちの共有セキュリティへの彼らのコミットメントを示しています」と彼は言いました。 「この増加により、英国軍は引き続き世界で最も優れた戦闘部隊の1つになります。防衛資金の増加に対する彼らのコミットメントは、私たちの中で最も有能な人々が、私たちの共有する自由と安全に対する新たな脅威に対抗するためにより多くのことを行うことができ、そしてしなければならないというすべての自由国家へのメッセージであるべきです。」

この動きは、主要な業界ロビーグループであるADSによって地元でも歓迎されました。 「この投資は、私たちの国家安全保障を強化し、革新的な世界クラスの機器を開発することによって、英国が新しく急速に進化する脅威に対処するのを助け、私たちの経済回復をサポートします。 ADSの最高経営責任者であるPaulEverittは、次のように述べています。

英国は20億ドルの補給船購入で外国の造船所への扉を開いたままにしている

組合は、艦隊固体支援船として知られる船の建造は完全に英国の問題であるべきだと要求してきました。

しかし、エベリット氏はまた、英国の繁栄を優先して、資金を迅速に使う必要があるとも述べた。

「調達体制が、英国の産業への影響を優先する方法で迅速に提供し、計画と明確さを支援し、より良い復興を支援することが重要です」と彼は言いました。

165億ポンドの追加支出は、既存の議会の残りの4年間のうち、毎年、国防費をインフレより0.5%増加させるという政府の公約を上回っています。政府は、既存の予測では、これは4年間で241億ポンドの全体的な現金増加であると述べました。ジョンソンは議会に、今後4年間で1,900億ポンドの支出を表すと語った。

しかし、COVID-19との戦いにおける政府の巨額の支出は、これらの支出計画にどのように影響するでしょうか。ここのメディアとアナリストは、英国の莫大な海外開発予算がこれらの新しい取り組みを実現するために打撃を受ける可能性が高いと考えています。


経済

経済概要

米国は世界で最も技術的に強力な経済を持っており、一人当たりGDPは59,500ドルです。米国企業は、特にコンピューター、医薬品、医療、航空宇宙、軍事機器の技術進歩の最前線にいる、またはその近くにありますが、第二次世界大戦の終わり以来、その優位性は狭まっています。購買力平価換算率で測定したGDPの比較に基づくと、2014年の米国経済は、1世紀以上にわたって世界最大であり、米国の成長率を3倍以上にした中国に次ぐ2位に落ち込みました。過去40年間の各年。

米国では、個人や企業がほとんどの決定を下し、連邦政府や州政府は主に民間市場で必要な商品やサービスを購入しています。米国の企業は、資本プラントの拡張、余剰労働者の解雇、新製品の開発の決定において、西ヨーロッパや日本の企業よりも柔軟性があります。同時に、企業は、外国企業が米国市場に参入するよりも、ライバルの国内市場に参入するためのより高い障壁に直面しています。

米国の長期的な問題には、低所得世帯の賃金の停滞、インフラの劣化への不十分な投資、高齢化人口の急速な医療費と年金費の上昇、エネルギー不足、かなりの経常収支と予算の赤字などがあります。

テクノロジーの急増は、「2層」の労働市場が徐々に発展する原動力となっており、最下位の人々は最上位の人々の教育と専門的/技術的スキルを欠いており、ますます失敗しています。同等の昇給、健康保険の適用範囲、およびその他の特典を取得します。しかし、貿易のグローバル化、特に中国などの低賃金生産者の台頭は、賃金にさらなる下向きの圧力をかけ、資本への復帰に上向きの圧力をかけています。 1975年以来、実質的にすべての世帯収入の増加は、世帯の上位20%に達しました。 1996年以来、配当とキャピタルゲインは賃金やその他の税引き後所得よりも急速に成長しています。

輸入石油は米国の消費の50%以上を占めており、石油は経済全体の健全性に大きな影響を与えています。原油価格は2001年から2006年の間に2倍になり、住宅価格がピークに達した年にガソリン価格が消費者の予算に食い込み、多くの個人が住宅ローンの支払いに遅れをとった。 2006年から2008年の間に石油価格はさらに50%上昇し、銀行の差し押さえは同期間に2倍以上になりました。住宅市場の低迷に加えて、石油価格の高騰はドルの価値の下落と米国の商品貿易赤字の悪化を引き起こし、2008年には8400億ドルに達した。米国経済はエネルギー集約的であるため、2013年以降の石油価格の下落以前の増加が引き起こした問題の多くを軽減しました。

サブプライム住宅ローン危機、住宅価格の下落、投資銀行の破綻、信用の逼迫、そして世界的な景気後退により、米国は2008年半ばまでに不況に陥りました。 GDPは、大恐慌以来最も深刻で最長の景気後退である2009年の第3四半期まで縮小しました。金融市場の安定化を支援するために、米国議会は2008年10月に7,000億ドルの不良資産救済プログラムを設立しました。政府はこれらの資金の一部を使用して、2011年初頭までに政府に返還された米国の銀行や産業企業の株式を購入しました。 。2009年1月、議会は可決され、バラクOBAMA前大統領は、雇用を創出し、経済は回復します。 2010年と2011年に、連邦予算の赤字はGDPのほぼ9%に達しました。 2012年、連邦政府は支出の伸びを抑制し、赤字はGDPの7.6%に縮小しました。税金やその他の財源からの米国の歳入は、GDPに占める割合として、他のほとんどの国よりも低くなっています。

イラクとアフガニスタンでの戦争は、民間から軍事目的への国家資源の大幅なシフトを必要とし、財政赤字と公的債務の増加に貢献しました。米国政府の統計によると、2018年度までに、戦争の直接費用は合計で1.9兆ドルを超えるでしょう。

2010年3月、オバマ前大統領は、一般住民とメディケイドの民間健康保険を通じて、2016年までにさらに3,200万人のアメリカ人に保険を拡大することを目的とした健康保険改革である患者保護と手頃な価格のケア法(ACA)に署名しました。貧しい人々のために。医療への総支出(公的および私的)は、1980年のGDPの9.0%から2010年には17.9%に増加しました。

2010年7月、前大統領はDODD-FRANKウォールストリート改革および消費者保護法に署名しました。これは、消費者を金融乱用から保護し、金融会社の納税者救済を終わらせ、「大きすぎる」問題のある銀行に対処することによって金融の安定を促進することを目的とした法律です。特に、政府の規制と監視の対象となる市場で特定の金融デリバティブを取引することを要求することにより、金融システムの説明責任と透明性を向上させます。

連邦準備制度理事会(FRB)は、長期金利を抑制し、失業率が下がるまで短期金利をほぼゼロに保つために、月額850億ドルのモーゲージ担保証券と財務省証券を購入する計画を2012年12月に発表しました。 6.5%またはインフレ率が2.5%を超えました。失業率が6.2%に低下し、インフレ率が1.7%になり、公的債務がGDPの74%を下回った後、FRBは2014年の夏に購入を終了しました。 2015年12月、FRBはベンチマークのフェデラルファンド金利の目標を0.25%引き上げました。これは、景気後退が始まって以来初めての引き上げです。低成長が続く中、FRBはそれ以来数回金利を引き上げることを選択し、2017年12月の目標金利は1.5%でした。

2017年12月、議会が可決され、ドナルド・トランプ前大統領が減税および雇用法に署名しました。これは、さまざまな規定の中で、法人税率を35%から21%に引き下げ、最高所得者の個人税率を39.6から引き下げます。 %から37%、そしてより低い所得レベルの人々のためのより少ないパーセンテージによって、課税所得を計算するために使用される多くの控除とクレジットが変わり、2019年にACAの下で必要とされる最低額の健康保険を取得しない納税者に課されるペナルティがなくなります。新しい税金は2018年1月1日に発効しましたが、企業の減税は恒久的ですが、個人の減税は2025年以降に期限切れになる予定です。議会予算局の合同課税委員会(JCT)は、新しい法律によって税収が減少すると予測しています。そして、2018年から2027年の期間に連邦赤字を約1.45兆ドル増加させます。経済成長がJCTの見積もりを超えた場合、この金額は減少します。



コメント:

  1. Marn

    そして、そのような場合、どのように入力する必要がありますか?

  2. Jilliann

    positivcheg)))

  3. Faujinn

    非常に貴重なコミュニケーションは驚くべきものです



メッセージを書く