ケネディ大統領の記者会見-歴史

ケネディ大統領の記者会見-歴史


> JFK>プレス

記者会見ケネディ大統領1962年5月17日

大統領:こんにちは。質問は?

質問:大統領は、ワシントンで再び「スキャンダル」という言葉が風に吹かれていますが、ビリー・ソルエステス事件についてコメントし、フリーマン長官が事件を適切に処理したと信じているかどうか教えてください。

大統領:ご存知のように、ビリー・ソルエステス事件は、米国政府が4月5日に彼を起訴したときに世間の注目を集めました。私たちは50万ドルの保釈金を要求しましたが、それは認められませんでしたが、10万ドルにまで下がりました。それ以来、私たちはこの調査に関与したFBIの75人近くのメンバーと非常に徹底的な調査を行ってきました。事務は最も複雑です。ビリーソルエステスは約23社を取引しました。さらに、私たちは、農務省に4人いる、不正に関与したすべての連邦政府職員に対して即時の措置を講じました。調査は継続中であり、今後も継続されます。司法省、内国歳入庁、上院のマクレラン上院議員、下院の議員噴水、これらすべては、連邦政府の従業員または下院議員が不適切な行動に関与したかどうかを判断する試みに関与しています。

行政機関のメンバーが関与し、不正が示された場合、彼らは直ちに行動を起こし、適切に懲戒処分されることを保証します。

さて、フリーマン長官に関して、私はすでに彼を高く評価していると述べました。フリーマン長官は比類のない評判を持っていると思います。彼はミネソタ大学を通り抜けました。彼はフットボール選手でした。彼はファイベータカッパを卒業しました。彼は海兵隊の船長としてブーゲンビルで顎の大部分を撃ち落とした。彼はミネソタ州知事を3期務めています。彼はこの部門の責任者であり、10万人以上の従業員を擁し、最も困難な仕事をしてきました。私はフリーマン長官の誠実さに最大の自信を持っています。そして、ビリー・ソル・エステスの問題は、米国政府、この政権が彼を起訴したので、それが持っている方法で世間の注目を集めたことをもう一度指摘します。

質問:大統領、同じように、もう少し哲学的に、この種のこと、1人以上の連邦政府の従業員が外部の人々との私的利益のために関与しているスキャンダル、この種のことは後に行政を繰り返すようです政権、それはいかなる政治的パターンにも従わないようです。

どのように提案しますか-またはこれを防ぐ方法やそれを一掃する方法について何かアイデアがありますか?

社長:そうですね、200万人以上の従業員がいることに同意します。あなたには、議会の執り成しの結果として、または政権の特別な恩恵の結果として、彼らを利用したり、彼らに影響を与えようとしたり、私的な利益を求めたりする善良な多くの人々がいます。これらの男性が下す決定のかなりの数は、多額のお金、契約、およびその他すべてを含みます。それらに圧力がかけられます。いくつかの屈服。ほとんどはしません。

私たちがやろうとしていることは、不正があればすぐに検出される手順を提供することです。私たちは、可能な限り最高の倫理基準を確立しようと努めています。私たちは、不正が明らかになった場合は直ちに行動を起こし、米国政府の士気と規律を維持するよう努めます。

不正は、労働、管理、政府など、さまざまな種類の生活の中で発生します。すべての人がこれらの圧力に耐えられるわけではありません。しかし、私たちは、米国政府の職員が可能な限り最高の倫理基準を満たすことを意図しています。そうでない場合は、アクションが実行されます。

私の経験では、彼らの大多数がそうしています。ほとんどの場合、彼らはあまり高く支払われていません。彼らは重大な懸念事項を扱っており、全体としては良い仕事をしていると思います。そうでない場合、私たち全員が連邦政府のサービスを可能な限り最高の水準にすることを望んでいるので、それは最も不幸で最も残念です。

質問:大統領、空席が生じたときにウィーバー博士を保健教育福祉部長に任命することを決心したという報告が発表されました。それについてコメントをいただけますか?

社長:いいえ、もちろん欠員は発生していないので、私は決定を下していません。その場合は、後継者がいればすぐに発表します。

質問:数日前の記者会見で、ドゴール将軍の大統領は、パリとワシントンの違いを強調しているように思われるいくつかの点を述べました。彼は、その点で米国に依存しないために核抑止力を推進するという彼の決意について語った。

また、ヨーロッパでのより親密な政治的統一ではなく、連合について話し、ベルリンの交渉における米国の努力を軽視しました。

一部の人々は、フランスと米国の間のこれらの違いは、より公表されているボンとワシントンの間の違いよりも根本的であり、西側同盟に大きな危険をもたらすと信じています。

フランスと米国の間の困難の問題、特にドゴール将軍との会談から1年が経過したことで、あなたと再び集まる将軍?

大統領:そうですね、もちろん、これら3つの問題の1つは、完全にヨーロッパ人が関与する問題です。連邦対連合のこの問題、それはヨーロッパ人が決定しなければならない問題です。

私たちのヨーロッパへの関心は、ヨーロッパの自由とヨーロッパの防衛が米国の自由と防衛と結びついていると信じていることだけです。したがって、私たちは男性とお金に多額の支出をしました。私たちは自分自身をコミットしました。私たちはNATOの非常に活発なメンバーとして参加しました。米国の核抑止力は、長年にわたってヨーロッパを守るのに役立ってきたと思います。しかし、ヨーロッパの国々の間の関係がどうあるべきかについては、それは当然のことであり、主に彼らにとってです。

ベルリンの問題に関しては、それは私たちにとって最大の関心事です。 「真実の瞬間」が来れば、西欧と同様に私たちの安全を脅かす可能性のある非常に活発な行動をとることが期待されるのは米国だからです。そして、古くからの馴染みのあるアメリカの表現を使用するために、私たちはこれらの問題の離陸に参加したいと思っています。

ベルリンをめぐってソビエト連邦とのこれらの会話を続けることが望ましいと思う理由については、すでにコメントしました。それは両方の利益を含む重要な問題です。それは非常に充電されています。会話を続けることの利点だけがわかります。もちろん、結論に達する前に、私たちは同盟国の間で合意を得ようとします。

さて、3番目の問題の動きは哲学的問題です。私たちは一連の国家的抑止力を信じていません。私たちは、米国がこれほどまでに力を注いでいるNATOの抑止力が、非常に適切な保護を提供すると信じています。国家ごとに、独自の抑止力を開発し始めたり、独立の要素として独自の抑止力を開発する必要があると感じたりすると、ますます危険な状況に移行しているように思われます。最初にフランス、次に別の国、次に別の国、そして非常に堅固で、効果的な防衛同盟がいくらか弱まるかもしれないまで。

しかし、今ではそれがフランス人の決断です。もちろん、彼らが先に進むことを選択した場合、彼らは先に進むでしょう、そしてドゴール将軍は彼らが先に進むことを発表しました。私たちは同意しませんが、彼が私たちに同意しない場合、私たちが彼を非難する以上に私たちが同意しない場合、彼は私たちを非難することはできません。

さて、ヨーロッパの長期的な将来については、私が言ったように、これはフランス国内とヨーロッパ内での議論の問題ですが、個人的に言えば、私が何をするかについてのドゴール将軍とのこの対話はどんなに困難になるかを言います大西洋共同体とその中の各国のそれぞれの役割を呼ぶだろう、ドゴール将軍が彼の西側の防衛においてそれほど頑固でなければ、それははるかに困難な状況になるだろうと私は思う。私たちは私たちに同意する人を探しませんが、彼らの国を守り、西側の防衛にコミットしている人を探します。ドゴール将軍はそうだと思います。だから私たちは仲良くします。会ったらもっと合意が得られるかどうかはわかりません。このような対話のメリットには限界がありますが、少なくともこの場合は、厳しくない連絡を維持していきます。

質問:大統領、私たちの軍隊がタイに派遣されて以来、ラオスの状況について最新情報を教えていただけますか?具体的には、東南アジアでの銃撃戦に巻き込まれる可能性が高まったと思いますか?

大統領:私たちは、国民、つまり国民連合の政府が存在することを引き続き望んでいます。これは、ご存知のように、1年間私たちの方針でした。私たちはタイ政府の決定、タイの防衛を提供するという私たち自身の決定でタイに行きます。最新の情報は、停戦のさらなる違反がないことを示しています。

また、3人の王子がまもなく会話を始めるという兆候もあります。彼らが政府を生み出すことを願っています。それが私たちの目的です。なぜなら、私はすでにアジア、アジアのジャングルでの銃撃戦の大きな危険性を示しているからです。そして、そのような戦争の可能性をはるかに低くする外交的解決策をもたらすことが私たちの目的です。

質問:大統領、この質問に対するあなたの答えに照らして、サー、タイでアメリカ軍がどれくらいの期間必要になるかについて、私たちに何か考えを教えていただけますか?

大統領:現時点ではできません。

質問:彼らがどのような条件下で戻ってくるかについて何か考えがありますか?

大統領:現時点ではできません。彼らはごく短い間そこにいるだけで、いつ出てくるかはわかりません。それはタイと近隣諸国の状況に大きく依存します。

質問:大統領、お願いします、あなたは効果的な停戦の回復について何を考えますか?これは、ナムタへの攻撃の前に共産軍を彼らの立場に撤退させることを含むのでしょうか、それとも多かれ少なかれ、政府での交渉を進めることを可能にする可能性のある休止を伴うのでしょうか?

大統領:明らかに、私たちは、1週間ほど前に有効だった路線よりもできるだけ大きな撤退を望んでいます。しかし、もちろん、今存在するかもしれない線に沿った平和は不可欠だと思います。

質問:大統領、先週の終わりに、より多くのアメリカ軍をタイに移すためにこのかなり迅速な行動をとったときにあなたが念頭に置いていた考慮事項を検討していただけますか?

大統領:はい。私たちは停戦の違反、ラオスの悪化の兆候を懸念しており、それは共産軍をタイの国境に、メコン川セクションの近く、ナムタからそれほど遠くないところにもたらしました、そして私たちはこれが停戦の一般的な違反の兆候であるかどうかはわかりませんでした。もちろん、それはすぐにタイを危険にさらすことになります。そのため、状況を安定させたいという思いから、すでに連絡を取り合っている政府と連絡を取り、提案された行動方針を練り上げました。

質問:大統領、鉄道、5つの労働組合が本日会談を打ち切りました。この論争に関する大統領委員会の報告はすでにあるので、次のステップはあなた次第かもしれません。何か行動を考えていますか、いつ行動する可能性がありますか?

大統領:まあ、私たちはそれと非常に緊密に連絡を取り合っていると思います。彼らは理事会の推薦を受けており、ゴールドバーグ長官はそれを非常に注意深く見守っています。私たちが適切にできることがあれば、私たちはそれを行います。

質問:大統領、ドゴール大統領はNATOとは別に防衛共同体を作ることに熱心であるようです。彼がこのように続ければ、この国で孤立主義的な感情を復活させる危険があると思いますか?

大統領:そうですね、ヨーロッパのメンバー全員が、米国の存在なしに自分たちを守る立場にあると感じるまでには、かなり長い時間がかかると思います。米国は30万人近くの軍隊を維持しておらず、存在する人々の意向に反してそうすることを選択したため、ヨーロッパでは10億ドル以上、したがって金で費やしています。私たちは来るように頼まれ、滞在するように頼まれました。もし私たちがとどまるように頼まれなかったら、私たちはそれについて別の見方をするだろうと私は思います。しかし、今日の米国がヨーロッパから撤退したり、あらゆる種類の防衛手続きからなる保証を緩和したりすることを示唆する人は誰もいません。

今、西ヨーロッパがそれ自身の安全を維持することができると感じるかもしれない日が来るかもしれません、そしてもちろんそれは米国を非常に重い負担から解放するでしょう。しかし、その日は来ていません。私たちは西ヨーロッパが独立して自由であることを望んでいます。戦争の勃発を防ぎたい。私たちは、米国の意図について誰も疑うことを望んでいません。ヨーロッパで戦争が勃発したとき、米国の究極の態度がどうなるかという疑問が2回あったことは明らかです。 NATOはそれを問題視していません。 NATOは保証します。したがって、これはヨーロッパにとって重要な防御であり、私たちにとっても重要な防御であり、私が持っているすべての証拠は、ヨーロッパ人が継続することを望んでいるということです。

今、彼らの力が米国なしで彼らの防衛を進めることができるような日が来るかもしれません、そして私が知っている米国の誰も私たちの存在が望まれるか望ましいよりも少し長く滞在したいと思っていません。

質問:エステス事件に関連して、アイゼンハワー前大統領である大統領は、彼自身の政権とは対照的に、すべての調査機関が1つの政党の下にあることを示唆しました。彼は、クーリッジ大統領の判例に従い、共和党員を招待して、彼らが知らないかもしれないエステス事件に関する情報のいくつかを彼らの前に置くことを望むかもしれないという可能性を示唆した。これは良い考えだと思いますか?

大統領:まあ、私はマクレラン上院議員に大いに敬意を表します。マクレラン上院議員は、党派的にこのような問題に取り組むとは思わず、彼の委員会は共和党と民主党で構成されています。私たちが持っているすべての情報は、その委員会とFBIのすべての報告書で利用できるようになります。

私が前に述べたように、ウィルソン氏、この問題は、この政権がテキサスまたは他の場所の州機関が移転する前にエステス氏を起訴したために世間の注目を集めました。言及された最近の問題のいくつかの場合、それらは権力のある政権によって持ち出されたのではなく、議会の調査委員会によって持ち出された。共和党も民主党も、エステス氏がそのような根拠のない非常に多くの作戦に関与する可能性について大きな懸念を抱いているという証拠はありませんでした。収集された情報が、関係する議会委員会、各委員会の共和党および民主党の顧問に引き渡されること、そしてマクレラン上院議員がそうすることを保証できるように、私は確信しています-下院の議員噴水、そして私たちが私たちの責任を果たそうとしているので、他のすべては彼らの責任を非常に完全に果たすでしょう。

質問:大統領、今日は最高裁判所の学校分離決定の8周年です。この分野での進歩は十分に速いと思いますか?

大統領:そうですね、公民権、または機会均等の分野でさらに進歩が見られることを常に期待できると思います。それが雇用であれ、教育であれ、住宅であれ、その他のことであれ、取り残された多くのことがあります。進歩はありますが、米国では常に機会の平等を改善できると思います。

質問:サー、ロシア人が南から私たちに来るかもしれないと言った最近の報告のいくつかを考慮して、なぜ私たちの南に大陸間弾道ミサイル警報システムが湾岸または南アメリカにないのですか? ?

大統領:ご存知のように、私たちの早期警報システムは、北から来ていた飛行機のために最初に開発されたからです。その後、ミサイルに改造され、北部でミサイル用に完成しました。南への飛行は非常に長い旅であり、北の飛行が許すような正確さは許されません。そして、私たちがほとんど気付かずに離陸できるミニッツメンや他のミサイルを開発するにつれて、長い旅の利点があります。比較的不正確な場合、ソビエトにとってははるかに少なくなります。

言い換えれば、彼らが私たちを攻撃したかもしれない後、彼らを攻撃する私たちの能力をノックアウトするという彼らの希望は、もちろん、南にはるかに少ないです。しかし、私の判断では、時間が経つにつれて、そのようなシステムが開発されるでしょう。

質問:大統領、最近の株式市場の低迷は、経済見通しに対する投資家の信頼の欠如を示しているようです。市場の動きについて何かコメントはありますか?

大統領:いいえ。私はそう思います-私はその浮き沈みを理解しようとはしません。ご存知のように、翌年の非常に良い年になる直前の1956年には非常に急激な落ち込みがありました。当時、1957年の株価は収益と比較して12対1くらいだったと思います。ここでの高値の時は22対1くらいでした。利益、賃金、生産性において記録的な年になります。

今日の午後に発表されたと思う新しい数字は、年間150万戸の建設を要求しています。これは私たちが3年間で最高でした。ですから、米国経済は自信を持つべきだと私たちは信じています。しかし、株価と収益の関係の問題は、そのビジネスに携わっている人々の問題です。

質問:サー、あなたが支持する多くの法案が大統領に過度の権力を与えるだろうというアイゼンハワー前大統領の非難に答えてくれませんか?それはこの国の自由への本当の脅威です。

大統領:まあ、彼は言った-私はアイゼンハワー大統領との政治的議論には入りたくない。彼は5つの例を挙げたと思います。 1つは私たちの農業法案でした。

もちろん、農業の問題の1つは、保管しなければならない商品の大幅な増加であり、エステスの場合の問題の1つはまさにこれです。

問題の事実は、1953年に約250万ドルの余剰金を保管しなければならなかったということです。今では90億ドルで、年間10億ドルを支払います。エステス氏は1959年に穀物貯蔵事業に参入しました。実際、連邦政府が貯蔵のために彼に支払った700万ドルのうち、約500万ドルは1961年1月以前に支払われました。次の2、3週間で議会の前に農業法案があり、私たちが提案した法案が破られた場合、私たちは法律によって自動的にベンソンプログラムに戻ることをアメリカ国民は非常に明確に理解する必要があると思います。これは、生産に対する効果的な管理、私たちが保管しなければならない材料の量を大幅に増加させるサポート価格、および納税者の負担を提供しません。

これには、今後4〜5年間で数十億ドルがかかる可能性があります。私たちがこれまで以上に効果的に需要と供給のバランスをとることができず、綿とタバコでそれを行っていない限り、そしてそれを穀物で行うことができなければ、90億ドルを保管する必要はありませんが、 10、11、12、13、または14。私たちは毎年政府の予算項目として年間60億ドルを農業に費やしています。 7、8、9上昇するので、需要と供給のバランスを効果的にとる必要があると思います。そうしないと、穀物貯蔵庫が継ぎ目で破裂するような状況になり、私たちのような圧力がかかります。ここ数ヶ月で目撃しています。

そして、私は最高の希望がこの法律を表していると思います。そして、はっきりさせておきますが、この法案が破られた場合、米国の納税者は、今後4年間で農業予算と保管のためにさらに40億ドルの費用がかかることになります。

したがって、これは、私の意見では、効果的な農民、消費者、そして納税者のために何かをするチャンスを表しています。そして、それに反対する人々は、私たちに非常に短い期間で少なくとも40〜50億ドルの支出を約束し、ストレージの問題を最大11、12、130億ドルに引き上げており、それは素晴らしいことだと思います。 、大きな間違い。これは、エステス氏の操作につながったような状況について何かをするための私たちの最高のチャンスだと思います。

質問:大統領、1963年の財政赤字は40億ドルから70億ドルになると非公式に見積もっています。それがどうなるかについて、あなたの役人から何か報告がありますか?

大統領:いいえ、私たちはしません。もちろん、それは経済の状態に依存します。私が最初から言ったように、経済が私たちが望んでいたレベルに達した場合、そして議会が郵便法案に基づいて行動を起こし、それがその責任を果たした場合、私が望むように、農業の分野で私たちの予算はバランスのとれたものでなければなりません。

今、経済が本来あるべき水準を下回った場合、議会が郵便料金に対して何の行動も起こさなかった場合、そしてそれが農場法制における私たちの努力を打ち負かした場合、私たちが直面しなければならない非常に異なる問題があります。

しかし、私たちが一般の公共の利益のために取ることができる最も重要なステップの1つは、この法律の支持であるということを指摘したいと思います。本に関する法律は、本に恒久的な法律があり、それがその後発効することを認識しなければなりません。これは、一部として知られています。これは、農民や幸福に繁栄をもたらさなかったベンソン氏と同一視されました。連邦予算に。

質問:ディーン大使は今週、私たちがテストを終え、ロシア人がテストを終えた後、核実験禁止を達成するのに非常に良い雰囲気があるだろうと述べました。彼の見解を共有しますか、また、これが真実であると信じる理由はありますか?

大統領:まあ、私たちは状況が発展するまで待たなければならないと思います。そこで私たちのテストは終了します。私はソビエトがテストするかもしれない証拠があるように思われることを理解します。次に、状況を確認する必要があります。

質問:大統領、先週の私たちと西ドイツ人との誤解についての議論に続いて、あなたは西ドイツ大使と話をしました。ラスク氏もそうです。さらにダウリング氏は首相に会いました。西ドイツとの関係は軌道に乗っているのか、それとも今その方向に進んでいるのか教えていただけますか?

大統領:はい、そうだと思います。私たちは現在、アテネでの会議の結果として、そしてドイツ政府と首相への直接の提案の結果として、彼らのコメントと、最も差し迫った問題であったアクセス当局に対する彼らの提案を待っています。懸念。私たちはそれから聞くでしょう、私は確信しています-まもなく彼らから。

質問:大統領、価格と賃金の安定性に対するあなたの主張に照らして、昨日、雇用主に週35時間を要求するという合併衣料労働者の決定に対するあなたの反応はどうですか。

大統領:私たちは週に40時間あるべきだと信じています。私は最初からそう言ってきました。

質問:ヨーロッパの問題についてのあなたの以前の回答である大統領は、いつの日かヨーロッパが自分自身を守ることができる可能性について、ヨーロッパがいつの日か一部の人々が第三の力と呼ぶものになるかもしれないという可能性を示唆しています。

これが起こり、それでも大西洋共同体全体の利益になると思いますか、それとも大西洋共同体を混乱させて不利益になると思いますか?

大統領:すべての国、大西洋共同体で非常に多くの善意の男性によって構築されたものを壊そうとすることは最も残念だと思います。もちろん、第三の力について話すとき、それは多くの意味を持っています。しかし、私の判断では、西側の安全は、大西洋共同体の継続とNATOを通じたその表現に最もよく結びついています。もちろん、NATO内には、非常に効果的で、西側の安定のための強力で活力のある力を形成する欧州共同体があり、私たちはそれを支持してきました。これを含むすべての政権は、欧州経済共同体の構築を支援してきましたが、それがすべての場合において、より強いヨーロッパを構築すると信じているため、私たちの経済的利益にはならないかもしれません。だからこそ、私たちは英国の入国を支持しています。したがって、この問題に関するヨーロッパ人と私たちの間の意見の違いはありません。

私が後悔するのは、ヨーロッパを米国、そしておそらくカナダから分割しようとするあらゆる努力です。なぜなら、海は分割するのではなく、統合するべきだと私は信じているからです。それが来るとは思いません。相互依存は明らかだと思います。しかし、もしその日が来たとしても、私たちは自分たちを押し付けるためにヨーロッパにいるという印象を誰にも与えたくはなく、むしろ私たちの共通の義務を果たすことを提案します。

私たちはその精神でヨーロッパに受け入れられており、私たちが滞在したいという願望がある限り、私たちはヨーロッパに滞在します。そして、それがヨーロッパの安全と勢力均衡に悪影響を与えることを彼らが理解していると思うので、誰もが私たちを去ることを望んでいるという深刻な証拠を見たことがありません。

質問:大統領、エステス氏が町の周りにいて、助けようとしてかなりのお金をまき散らしていたことは矛盾していないようです。これに起因する好意や過失があったという兆候に出くわしたことがあるでしょうか。最初に全国綿花諮問委員会に男性を任命するのか、後の段階で綿花割り当てプールに入れるのか、それとも穀物貯蔵庫にいるのか。

大統領:まあ、これらはすべて調査中の問題です。フリーマン長官は、彼がそのような好意を決定することができなかったことをすでに示唆していると思います。しかし、私たちはこれらの調査が完了するまで待つべきだと信じています。私はすべての取引のすべての詳細について知らされていません。私が知っているのは、今日の時点では、フリーマン長官が言ったように、エステス氏が与えられたようには見えないということだけです。しかし、私はこの問題に関して何も当然のこととは思っていません。そのため、76人のFBI捜査官が取り組んでいます。私が言ったように、農業省は彼に対してほぼ60万ドルの罰金を割り当てました。私たちの保釈金が50万ドルで受け入れられなかったことを残念に思います、そしてこの政府はエステス氏の尻尾に正しくとどまっています。

質問:大統領、私たちがタイに軍隊を派遣する法的根拠は何でしたか?それは私たちがタイ政府と行っている二国間協定でしたか、それとも秘密の協定でしたか?

大統領:いいえ、実際の法的根拠は、私たちを東南アジア条約機構の下での義務を果たす立場に置くことでした。

質問:SEATOの下。さて、大統領、SEATO条約機構の他のメンバーも同じことをしていますか?

大統領:彼らはそうするように頼まれており、彼らの何人かから好意的な反応の兆候がありました。これは彼らの決断です。しかし、私たちはそれに応え、義務を果たしました。

質問:大統領は、大統領の権力について、マサチューセッツ州から上院キャンペーンへの政権の援助と慰めの使用についていくつかの報告がありました。このプライマリーコンテストであなた自身とあなたの仲間の役割はどうあるべきかについて、あなたは何か線を引いたのだろうか?

大統領:まあ、私はすでにこのキャンペーンに関与していないとコメントしました。何を言っているのかわかりません。しかし、私は非常に同情しています。兄を慰めたいのですが、このキャンペーンには参加していません。

質問:あなたの仲間はどうですか?

大統領:まあ、あなたは何を指しているのですか?どのような行動を指しているのですか?

質問:彼らが州に上がるべきかどうかについての規則はありますか?

大統領:ホワイトハウスのスタッフのメンバーは、今から大会までの間にマサチューセッツで大会に行く予定はなく、私の知る限りではそうなる予定もありません。

質問:東南アジアの主題に戻って、大統領は、パテト・ラオがタイまたはラオスの首都に対して行進することを意図したという兆候がありました:そして第二に、米国はどのような条件下でその軍隊をラオスに送るでしょうか?

大統領:あなたの最初の質問に答えて、私は彼らの意図が何であるかわかりません。彼らの意図が停戦を維持することであることを願っています。明らかに、私が言ったように、ナムタの基地での停戦の違反は停戦の概念への打撃でした。それがタイの場合に私たちの行動を開始したものです。さて、2番目の問題については、私たちは待って見なければなりません。王子たちが自国を守るために全国組合の政府を形成することは非常に重要だと思います。

質問:大統領は、スミス氏がほのめかした状況とエステスの状況の発生に照らして、あなたの奉仕や部門の人々に通知したり伝えたりするための何らかの措置を計画していますか?政府の影響力などに関係する問題?ステップアップを計画していますか---

大統領:ご存知のように、私たちは政権の初めに、私たちが政権のメンバーの倫理基準と見なしたものを定めました。不正がすぐに発生した可能性のあるそれぞれのケースで措置が講じられたという事実は、間接的であっても、またはサービスを提供している疑いのある人を誰も望んでいないことの最良の証拠だと思います。マスターそのため、これが発生した場合はいつでも、すぐに行動を起こすことは非常に明白だと思います。

(メリマン・スミス、UPI)社長、ありがとうございました。

大統領:ありがとう。